Pinceladas de Cuba

Sanción excesiva para Narciso Rodríguez González

2010-01-18T16:10:00.001-05:00

Narciso Rodríguez González

Sucesos narrados por la comunicadora comunitaria Tania de la Torre Montesinos

“Yo Narciso Rodríguez González, natural de Manzanillo, Granma, de 48 años de edad, con carnet de identidad No. 61102907565 y vecino de la Ave. Ana Segrera No.45 entre Merchan y Villuenda, que ocupaba el cargo de Administrador de la Fiscalía Municipal de Manzanillo, considero que la medida disciplinaria de separación definitiva del órgano antes mencionado, que me fue impuesta por la Licenciada Aniuska Licea González, fiscal jefa de la Fiscalía Provincial de Granma, a través de la Resolución No.7/09, y que me fuera ratificada en fecha posterior, no es justa, por ser la misma extremadamente severa, pues se mi imputan situaciones que no son reales, como por ejemplo que yo me alterara al dirigirse hacia mi persona en forma violenta y agresiva, atribuyéndome hechos no reales y prometiéndome que me iba a hacer daño y muestra de ello es la sanción a la que he ido sometido”.

“Que en 3 años y 3 meses que llevaba trabajando en ese puesto he realizado ingentes esfuerzos y en las inspecciones provinciales del área económica nunca he sido sancionado administrativamente”.

“Reconozco que anteriormente a lo sucedido existieron algunas fricciones entre la Jefa de la Fiscalía Municipal y yo, motivadas por solicitudes mías para que se aplicaran medidas a otros trabajadores por indisciplina laboral y sin embargo las mismas quedaron impunes por razones de amistad. Además desempeñé por tres meses, tres cargos (almacenero, económico y administrador), a lo que me opuse, situaciones éstas que iban en contra de la legalidad”.

“No estando de acuerdo con la sanción que me fue impuesta por la Fiscalía Provincial, impugné la misma, estableciendo recurso de apelación ante el Fiscal General de la República, y en la Resolución 16/2009, declaró sin lugar mi apelación.”

“Sin embargo, sigo manifestando mi criterio de que la medida que se me aplicó es extremadamente severa e injusta y sigo en desacuerdo con la misma y así lo expreso en este testimonio que entrego a la Red Cubana de Comunicadores Comunitarios, que estoy sin trabajo para mantener a mi familia y que en Cuba nadie me escucha”.

Manzanillo, 18 de enero de 2010.

El Gobierno Español mantiene las ayudas a Cuba pese a admitir más represión

2010-01-17T22:26:00.003-05:00

Opositores al régimen de Fidel Castro se manifestaron ante la embajada de Cuba en Madrid el pasado mes de diciembre

Asegura que el régimen castrista ha puesto en marcha un «nuevo patrón de persecución política». Según el Ejecutivo, basa las detenciones en la «peligrosidad social predelictiva»

Exteriores insistía hace unos días en que había que flexibilizar la política de la UE con la isla, pese al incidente con Yáñez.

La Razón - MADRID- El Gobierno adelanta en una respuesta parlamentaria que ha remitido al Congreso de los Diputados que el régimen cubano ha dado una vuelta de tuerca a su política de represión y de persecución de los «presos políticos». Según detalla, en los «últimos meses las autoridades cubanas desarrollan un nuevo patrón de persecución política, caracterizado por las detenciones arbitrarias de corta duración y la utilización como argumento de la denominada “peligrosidad social predelictiva”, que ha afectado a un número importante de personas».

En sus escritos, el Ejecutivo de Zapatero reconoce la gravedad de la situación que atraviesan los derechos humanos en Cuba y las condiciones «especialmente duras» en las que viven los «presos de conciencia». Hay «presos políticos», aunque la dictadura intente demostrar que no es así –explica–, sin perderse, sorprendentemente, en las ambigüedades y en los guiños hacia el régimen que son ya clásicos en el discurso oficial de la izquierda.

Esta cruda descripción de la realidad cubana es muy relevante desde el punto de vista político porque deja al desnudo y a la intemperie el discurso oficial del Gobierno socialista en relación a Cuba. Y que, por cierto, sostiene contra viento y marea, sin que ni siquiera el reciente desplante al eurodiputado socialista Luis Yáñez haya servido para abrir, al menos, una reflexión. Al contrario, el pasado día 12, cuando Yáñez ya había sido expulsado de la isla, el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, insistía una vez más en reclamar a la UE que flexibilizara su política hacia Cuba.

La política común europea condiciona las relaciones con la isla al avance democrático del régimen, pero desde Exteriores se ha puesto en cuestión por considerarla «unilateral» y por pretender «dictar a Cuba lo que tiene que hacer». El PSOE también se ha negado a apoyar una condena de la Eurocámara al régimen cubano por el trato dispensado a Yáñez.

Mientras la posición oficial sigue siendo la de la mano tendida, la de dejar hacer al régimen y no interferir en las cuestiones internas, en las comunicaciones remitidas a la Cámara Baja el Gobierno dice ser bien consciente de la deplorable situación de las cárceles cubanas. Los presos de conciencia son internados «en centros de reclusión alejados de los lugares de residencia de familiares, y tienen dificultades para obtener una asistencia médica adecuada, sin condiciones higiénicas y con deficiencias en la alimentación». Precisamente, la situación penitenciaria es uno de los asuntos que el Ejecutivo dice haber incluido en el «diálogo sobre derechos humanos» que mantiene con las autoridades cubanas. No obstante, también aclara que sigue sin plantearse un encuentro del ministro Moratinos con la disidencia.

Estas palabras con membrete de la Secretaría de Estado de Asuntos Constitucionales confirman que, de momento, en Cuba no hay ningún hecho que lleve a pensar que la idea de la transición es una realidad y no una apariencia o una falsedad. Una circunstancia que no altera, sin embargo, los planes del Gobierno y su empecinamiento en variar la posición común de la UE sobre Cuba que se estableció en la época de Aznar.

«Exigentes» con la isla

Introduce sus matices, eso sí, cuando resulta oportuno, como el que puso el presidente Rodríguez Zapatero, el pasado día 8, al defender que había que ser «exigentes» con la dictadura cubana, pero dejando abierta una puerta al diálogo con las autoridades de la isla. También precisó que en la agenda del semestre español no era una «prioridad» el cambiar la posición de la Unión Europea sobre Cuba: el presidente es consciente de que no tiene el consenso necesario para sacar adelante esta propuesta.

Así que, de momento, el Gobierno español deberá dejar a un lado su amistad con Cuba. Una relación en la que el beneficiado siempre es el mismo: el régimen castrista. Desde que Rodríguez Zapatero llegó al poder, la cantidad de ayudas destinadas a la isla se ha duplicado. Si en 2007 los cubanos recibían 17 millones de euros, la cifra superó los 34 en 2009. Y es que son muchas las aportaciones que el Ejecutivo español les ha otorgado y muchas, también, las maneras de hacerlas efectivas.

Una de estas «ayudas» se materializa a través de la condonación de la deuda. De los 2.600 millones impagados a España, el 70 por ciento corresponde a Cuba. Sin embargo, el Ejecutivo español anunció su intención de perdonar, a través de los presupuestos, la mayoría de esta deuda.

Además de los préstamos, existen ayudas a fondo perdido, que se llevan a cabo a través de diversos organismos. La Ayuda Oficial al Desarrollo destinó 23,5 millones de euros a Cuba. El 15 por ciento procedía de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo y el 72 por ciento, de diversas comunidades autónomas. Del resto, un ocho por ciento procede de las universidades públicas españolas.

Pero, además, la isla recibe ayudas de otras muchas iniciativas y proyectos aprobados por el Ejecutivo español. Algunos, incluso, han salido a la luz por su extravagancia. Es el caso de los 60.136 euros destinados a un «Plan de Acción de Beijing» en Cuba.

Aclaración de Luis Yáñez

2010-01-16T14:07:00.005-05:00

Viernes , 15-01-10 / ABC.es

Agradezco al PP europeo y a otros grupos parlamentarios la solidaridad que han mostrado conmigo con motivo de mi expulsión ilegal e injustificada de Cuba, pero considero que traducir esa solidaridad en una resolución de urgencia, trámite que está regulado en este Parlamento para casos de graves violaciones de los derechos humanos y del Estado de Derecho en terceros países, no es proporcionado, existiendo por desgracia tantos asuntos de una importancia y urgencia mucho mayores que lo que a mi me ha ocurrido. Por eso pedí a mi grupo político que no apoyara la proposición citada.

El Gobierno cubano tomó una decisión arbitraria contra un eurodiputado español consciente de que con ello hacia un gesto inamistoso al Gobierno español y al Parlamento Europeo. Lo considero una torpeza mayúscula que debía tener una respuesta por parte de mi gobierno, que lo hizo condenando la expulsión y convocando al embajador de Cuba en Madrid para pedirle explicaciones y por parte del Parlamento Europeo, cuyo presidente expresó igualmente su rechazo a tal insólita medida.

No quisiera que el tema Cuba siguiera centrándose sobre mi persona sino sobre los muchos ciudadanos cubanos que, ellos sí, continúan siendo objeto de actos de repudio, hostigamiento y apaleamientos y especialmente pido una mayor atención hacia los presos políticos que, como el caso de Orlando Tamayo, se encuentran en situación límite con grave riesgo de sus vidas.

Luis Yáñez. Eurodiputado socialista

Mayor Oreja: flexibilizar la política de UE hacia Cuba apuntalaría dictadura

2010-01-13T16:19:00.006-05:00

En opinión del eurodiputado del Grupo Popular Europeo (PPE), "desde el exterior se debe apoyar la transición (en Cuba) en la medida en que haya datos inequívocos que confirmen que esa transición es una realidad, no una apariencia, una falsedad".

"Cambiar la política común (europea) hacia Cuba es un error, porque significa el apuntalamiento de un régimen dictatorial", agregó.

Mayor Oreja se pronunció así durante un seminario sobre el futuro de las relaciones de la UE con Cuba organizado por el Instituto Lech Walesa en la sede de la Eurocámara, a la que asistieron principalmente parlamentarios españoles y de países del centro y este de Europa, así como opositores al régimen cubano como la fundadora del movimiento Damas de Blanco, Blanca Reyes.

"¿Es posible que la UE, a través de la presidencia española, cambie de posición respecto de Cuba? Sí, hay el riesgo", destacó, y precisó que "para algunos es un objetivo" que "forma parte del proyecto" del presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, al frente de la Unión este semestre.

Impulsada en 1996 por el ex presidente del Gobierno español José María Aznar, la "posición común" de la UE condicionaba la normalización de relaciones con Cuba a los avances que debía dar el régimen comunista hacia la democracia, la liberación de todos los presos políticos y la mejora de los derechos humanos.

España ha apuntado la necesidad de dejar atrás la "posición común" europea en favor de un nuevo marco de cooperación bilateral con la isla, modificando el lenguaje y la redacción del documento, sin dejar de reclamar mejoras en la situación de los derechos humanos en Cuba.

En opinión de Mayor Oreja, "la transición en Cuba será un éxito y una realidad", aunque no hay "ninguna duda de que Cuba no vive hoy ninguna transición a la democracia", sino un "intento de retrasar" ese paso.

"Son los cubanos los que tendrán que protagonizar la transición (...) Desde fuera se podrá ayudar más y mejor, pero lo importante es construir una tela de araña entre cubanos para hacerla posible", indicó, y aseguró que "lo más importante" es "acertar el momento en el que se debe apoyar de forma total y absoluta a un régimen en transición".

Por su parte, el eurodiputado conservador español José Ignacio Salafranca, copresidente de la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana (Eurolat), afirmó que Cuba es "el único país de América Latina que no está vinculado a la UE de ninguna manera", por "no satisfacer las exigencias" de la cláusula democrática incluida desde 1990 en todos los acuerdos de la Unión con otros países.

Salafranca, quien hizo referencia a la historia de relaciones entre la UE y La Habana desde 1995, recordó que nunca prosperó la consecución de ningún acuerdo con Cuba al rechazar sus autoridades "mover ficha".

"El Parlamento Europeo tiene un compromiso indeclinable e inderogable con los derechos humanos", enfatizó el eurodiputado, y recordó que esa institución ha otorgado dos premios Sájarov a disidentes cubanos, a Oswaldo Payá (2002) y las Damas de Blanco (2005).

"La posición común no debe ser en ningún caso modificada", insistió. EFE

Obama suspende por seis meses la ley de sanciones a Cuba

2009-07-15T17:49:00.000-04:00

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, comunicó ayer al Congreso su intención de suspender durante seis meses la aplicación de uno de los cuatro capítulos de la Ley Helms Burton, aprobada en 1996 para endurecer el embargo a Cuba.

http://www.youtube.com/watch?v=zQTgrFQ-LHI

cubanews
15 de julio de 2009

El CPJ insta a la UE a adoptar medidas sobre Cuba

2009-06-16T10:22:00.001-04:00

Infoperiodistas - El Comité para la protección de Periodistas (CPJ) ha enviado una carta al Primer Ministro de la República Checa y Presidente del Consejo Europeo, Jan Fischer, y al Presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso, instándolos a tomar medidas concretas para asegurar que Cuba acate las condiciones sobre derechos humanos impuestas por la Unión Europea.

El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ por sus siglas en inglés) ha instado a ambos, como presidente del Consejo Europeo y la Comisión Europea, respectivamente, a tomar medidas concretas para asegurar que Cuba acate las condiciones sobre derechos humanos impuestas por la Unión Europea en 2008, liberando de inmediato a los 22 periodistas actualmente encarcelados y garantizando la libertad de expresión e información a todos los cubanos.

"Durante una reunión del Consejo Europeo en Bruselas en junio de 2008", asegura la carta, "la UE acordó el levantamiento de las sanciones impuestas contra Cuba en 2003, tras la embestida masiva del gobierno de Fidel Castro contra la prensa independiente y la disidencia, bajo la condición de que Cuba mejore efectivamente la situación de los derechos humanos. Un año más tarde, otro periodista independiente ha sido encarcelado, y las autoridades cubanas no han mostrado voluntad para suavizar las restricciones a la libertad de información, incluyendo el acceso a la Internet. En vísperas de la reunión del Consejo Europeo, el CPJ exhorta a ustedes y a los 26 jefes de estado de Europa que forman el Consejo a utilizar parámetros verificables para el monitoreo de los derechos humanos en Cuba y asegurarse que Cuba acate efectivamente las condiciones o requerimientos impuestos por la UE.

"El 18, 19 y 20 de marzo de 2003, las autoridades cubanas ordenaron la detención de 75 disidentes, incluyendo a 29 periodistas. Semanas después, las autoridades cubanas realizaron juicios sumarios a puerta-cerrada y dictaron sentencias de hasta 24 años de prisión a los acusados, a quienes Amnistía Internacional declaró prisioneros de conciencia. Como respuesta a la ola represiva, la UE impuso sanciones diplomáticas a Cuba, incluyendo la prohibición de visitas oficiales de alto rango de autoridades cubanas a países europeos. En junio de 2008, sin embargo, el Consejo Europeo acordó la suspensión de las sanciones bajo la condición de que la situación de derechos humanos en Cuba mejoraría".

Bajo esas condiciones, el gobierno cubano debería haber liberado sin condiciones a todos los prisioneros políticos. En cambio, otros dos periodistas han sido encarcelados desde 2003. En mayo, Albert Santiago Du Bouchet Hernández, director de la agencia independiente de noticias Habana Press, fue sentenciado a tres años de prisión acusado de desacato y distribución de propaganda enemiga. En abril de 2007, el periodista freelance Oscar Sánchez Madan fue condenado por “peligrosidad social predelicitva” y sentenciado a cuatro años de prisión.

Durante los últimos seis años, Cuba ha liberado a un reducido número de periodistas y disidentes a cambio de concesiones políticas, según las investigaciones del CPJ. No obstante, 22 reporteros y editores permanecen tras las rejas en Cuba, el país con mayor número de periodistas presos en el mundo detrás de China. Estos periodistas viven bajo condiciones inhumanas, mientras que su salud se deteriora y las autoridades locales acosan a sus familias, de acuerdo a las investigaciones del CPJ.

Hasta hoy, ninguna organización humanitaria internacional ha visitado a los periodistas encarcelados en Cuba. El gobierno cubano tampoco ha ratificado el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que garantiza “el derecho a la libertad de expresión”, ni el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, ambos firmados en febrero de 2008 por el entonces ministro de relaciones exteriores, Felipe Pérez Roque.

En nuestro informe anual, Ataques a la prensa en 2008, el CPJ detalló las numerosas restricciones que existen para acceder a Internet en Cuba. En un informe reciente sobre la represión en Internet, el CPJ situó a Cuba en el cuarto puesto de una lista sobre los peores lugares en el mundo para ser un bloguero.

Solamente los funcionarios oficiales y la gente con estrechos vínculos dentro del Partido Comunista poseen acceso personal a la Web. La población general se conecta a la Web en hoteles o cafés Internet controlados por el gobierno a través de vales caros. Un número reducido de blogueros independientes describen cuestiones de la vida diaria y realizan críticas al régimen en sitios Web radicados fuera del país que generalmente están bloqueados en la isla. En un país donde el gobierno tiene el control total de los medios de comunicación, periodistas independientes que trabajan para sitios noticiosos de Internet radicados en el exterior, continúan siendo amenazados y acosados por la policía secreta.

En 2008, la UE anunció que sus relaciones con Cuba serían examinadas anualmente tras evaluar el progreso y el compromiso del gobierno cubano con diversos temas, incluyendo los derechos humanos.

El CPJ envió una carta al Comisario europeo para el Desarrollo y la Ayuda Humanitaria, Louis Michel, en junio de 2008, y otra en marzo de 2009 instando a la UE a responsabilizar a Cuba por abusos contra la prensa. Michel no ha respondido a las preocupaciones del CPJ.

Los instamos a tratar estos temas durante la próxima reunión del Consejo Europeo estableciendo parámetros que puedan ser verificados y así asegurarse que se cumplan las condiciones impuestas por la UE para el mejoramiento de los derechos humanos. Como parte de estos criterios, la UE debe exhortar al gobierno del Presidente cubano Raúl Castro Ruz a liberar inmediata e incondicionalmente a todos los periodistas injustamente encarcelados por ejercer su derecho humano a la libertad de expresión y a otorgar el derecho a la información a todos los cubanos".

Morir a cámara lenta en una cárcel cubana

2009-06-13T23:25:00.003-04:00

Un año después de que la UE suprimiera las sanciones impuestas a La Habana tras la oleada represiva que en 2003 llevó a 75 disidentes a prisión, 54 continúan recluidos y muchos de ellos enfermos graves

CARMEN MUÑOZ | MADRID - ABC.es

Domingo, 14-06-09

«Secreto de Estado». Las autoridades cubanas responden así cada vez que algún gobernante o diplomático de otro país u organismo internacional intenta averiguar cuántos presos hay en la isla. Desde la llegada de Fidel Castro al poder, hace ya más de medio siglo, se estima que cientos de miles, e incluso millones, de cubanos han pasado por sus prisiones.

No existe familia en este país caribeño de poco más de once millones de habitantes que no tenga o haya tenido alguna vez a uno de los suyos entre rejas. Hoy sobreviven tras ellas entre 80.000 y 100.000 reos, según las fuentes consultadas, la mayoría presos comunes, jóvenes y mulatos o negros. Cuba es el país iberoamericano con mayor población penal y el cuarto del mundo, 531 de cada 100.000 habitantes son presos, según datos de «The Economist» de 2009.

«Sólo el régimen sabe cuántas personas han pasado por sus cárceles», afirma María Werlau, directora ejecutiva de Archivo Cuba, una ONG con base en Nueva Jersey. Pero mientras no llegue el fin de la dictadura de los Castro y salgan a la luz los registros de la Seguridad del Estado, los activistas de derechos humanos tienen sus listas bajo control. Elizardo Sánchez, presidente de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (Ccdhrn), cuenta algo más de 200 presos políticos, una cifra que se ha reducido en los últimos años porque, según la disidencia, han cumplido sus penas.

Un peligro social

Juan Carlos González Leiva, secretario ejecutivo del Consejo de Relatores de Derechos Humanos de Cuba, asegura que hay un centenar de prisioneros de conciencia, la mayoría del llamado «Grupo de los 75» y disidentes acusados de «peligrosidad social predelictiva», un eufemismo del régimen comunista para acusar a aquellos que en realidad no han cometido ningún delito pero los consideran «delincuentes en potencia».

El ex territorio español pasó de tener una veintena de prisiones y unos 10.000 reclusos durante la tiranía de Fulgencio Batista, a entre 200 y 250 «establecimientos penitenciarios», otro eufemismo del régimen, según las cifras de Sánchez y González Leiva. El activista del Consejo de Relatores, invidente y recluido durante 26 meses sin juicio en el centro de detención de Pedernales (Holguín), califica como de «máxima severidad» a más de 50 de los aproximadamente 250 centros de reclusión, mientras los restantes son campamentos de trabajo o de «reeducación» de «mínima severidad».

Excepto dos, los 54 miembros del «Grupo de los 75» aún presos purgan sus penas en centros de «máxima severidad». La periodista independiente Miriam Leiva denuncia que las autoridades están siendo especialmente hostiles con este grupo. Varios de los recluidos en la cárcel de Kilo 5 y Medio de Pinar del Río están en huelga de hambre.

Oswaldo Payá, líder del Movimiento Cristiano Liberación (MCL) y promotor del Proyecto Varela, al que respaldan muchos de los 75, se refiere a estas prisiones como de «máxima inhumanidad»: «El daño es acumulativo por el hacinamiento, la violencia, la escasez de agua y comida, la irregularidad en el tratamiento médico, la manipulación y el seguimiento de cada preso por un oficial; nada es casual, la crueldad está dosificada, es como un campo de concentración».

El disidente Alejandro González Raga, otro de los 75 y residente en España desde su expulsión de Cuba en febrero de 2008, sabe bien lo que es vivir en una especie de campo de concentración. Durante su primer año de reclusión, el periodista independiente estuvo aislado en una celda de la cárcel de Canaleta (Ciego de Ávila) que medía «el ancho de mis brazos por el largo de una cama».

La muerte está a la orden del día en los barracones, sobre todo entre los reos comunes. El Consejo de Relatores contabilizó más de un centenar de prisioneros muertos en 2007 y en 2008, así como más de una veintena este año. «A los presos políticos los trituran como personas, pero los dejan que vivan para que se mueran en sus casas», señala Juan Carlos González Leiva. La mayoría de los 75 opositores de la redada de la Primavera Negra de 2003 llegaron sanos pero, «además de la tortura física y psicológica, te destruyen el sistema digestivo, pulmonar y cardiovascular».

No pueden esperar

Elizardo Sánchez alerta de que la salud de «varias docenas» de prisioneros políticos es «incompatible con el internamiento carcelario, y no pueden esperar a los ritmos y plazos de la política».

El preso político del MCL Efrén Fernández, recluido en la cárcel de «extrema severidad» de Guanajay (provincia Habana), le explicó a Oswaldo Payá que «la atención médica es una burla, te piden radiografías que luego no te hacen». Se dice que los Castro supervisan directamente este centro de «régimen especial», que ha tenido «huéspedes» célebres como José Abrantes, ex ministro del Interior caído en desgracia y muerto en su celda bajo extrañas circunstancias. En Combinado del Este, a las afueras de La Habana, sobreviven hacinados entre cuatro y cinco mil reclusos. La prisión provincial de Guantánamo, a unos cuarenta kilómetros de la base estadounidense, es también «especialmente inhumana»...
Nota Relacionada

Más de 500 arrestos de opositores en el primer semestre, según activistas de derechos humanos

ONU endurece las sanciones contra Corea del Norte por ensayo nuclear

2009-06-12T14:20:00.001-04:00

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en una foto del 22 de febrero de 1993 Foto:null/AFP

NUEVA YORK (AFP) - El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó este viernes por unanimidad un fuerte endurecimiento de sanciones contra Corea del Norte en respuesta a su ensayo nuclear del 25 de mayo.

En su resolución 1874 aprobada por la unanimidad de sus quince miembros, el Consejo decidió un sistema de refuerzo en las inspecciones de cargas áereas, marítimas y terrestres con destino hacia Corea del Norte o que provengan de allí y una ampliación del embargo de armas, entre otras.

Pyongyang estaba hasta ahora sometido a las sanciones previstas por la resolución 1718, adoptada por el Consejo de Seguridad en octubre de 2006, luego de la primera prueba nuclear norcoreana.

El nuevo proyecto, redactado por Estados Unidos, fue objeto de dos semanas de arduas negociaciones con los otros cuatro miembros permanentes del Consejo (China, Francia, Gran Bretaña y Rusia), Japón y Corea del Sur.

El miércoles fue presentado en nombre de los "siete" por Estados Unidos a todos los miembros del Consejo de Seguridad durante una reunión plenaria.

Según los diplomáticos, los países occidentales propusieron sin éxito incluir en el texto la implementación de un sistema obligatorio de inspecciones en alta mar para cargueros sospechosos. La idea que fue rechazada por China y Rusia.

Finalmente se logró un compromiso al respecto, y el proyecto votado este viernes "llama" a todos los Estados a controlar en alta mar buques sospechosos de transportar armas prohibidas hacia o procedentes de Corea del Norte.

El texto "condena con los términos más fuertes" la nueva prueba atómica efectuada por Pyongyang el 25 de mayo y "exige que Corea del Norte se abstenga de realizar nuevas pruebas o disparos de cohetes que utilicen la tecnología de misiles".

Exige que Pyongyang "suspenda todas sus actividades vinculadas a la tecnología de los misiles balísticos (...), reconsidere su decisión de retirarse del Tratado de No Proliferación nuclear (TNP)" y lo vuelva a ratificar "lo antes posible".

También exige que Corea del Norte "abandone todos sus programas de armas nucleares por completo, de manera irreversible y que se pueda verificar".

Además, prevé ampliar la lista de entidades con haberes financieros en el extranjero congelados por sus supuestos vínculos con las actividades prohibidas de Corea del Norte, e incluir a particulares.

El proyecto extiende el embargo sobre armamento previsto por la resolución 1718 a todos tipo de armas excepto las ligeras, e insta a Pyongyang a retomar las negociaciones multilaterales --con China, Corea del Sur, Estados Unidos, Japón y Rusia-- para el desmantelamiento de su programa nuclear.

Siete países clave acuerdan resolución ONU para sancionar a Corea del Norte

2009-06-10T21:10:00.002-04:00

AFP -Siete países clave alcanzaron este miércoles un acuerdo sobre un proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que podría ser aprobado el jueves, que define sanciones contra Corea del Norte por su último ensayo nuclear.

El proyecto, elaborado entre los cinco miembros permanentes del Consejo (China, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Rusia), Japón y Corea del Sur, fue presentado en nombre de los "siete" por Estados Unidos a los miembros del Consejo durante una reunión plenaria este miércoles.

Los diplomáticos informaron que el voto sobre el texto podría hacerse antes de finalizar la semana, quizá el jueves, debido a que la aprobación estaba prácticamente asegurada.

"Tenemos un texto que va a ser sometido a la aprobación del Consejo", declaró a la prensa el embajador de Francia en la ONU, Jean-Maurice Ripert, antes de entrar en la sesión.

"Desde nuestro punto de vista, es un muy buen texto (...) que expresa claramente el desacuerdo y la condena de la comunidad internacional respecto al comportamiento de Corea del Norte, y que prevé sanciones", añadió.

El documento estipula "un régimen de control y vigilancia muy fuerte", subrayó el embajador.

Su par japonés, Yukio Takasu, también deseaba que el Consejo "estuviera en condiciones de actuar rápidamente para enviar, con una voz unánime, un mensaje fuerte y claro" a Corea del Norte.

El texto, al que tuvo acceso la AFP, instaura un sistema reforzado de inspecciones de los buques de carga con destino a o procedentes de Corea del Norte, la ampliación del embargo sobre las armas y sanciones económicas.

Pyongyang ya está sometido a sanciones por parte del Consejo de Seguridad, previstas por la resolución 1718 y adoptada en octubre de 2006, luego de su primera prueba nuclear.

El nuevo texto "condena con los términos más fuertes" la nueva prueba atómica efectuada por Pyongyang el 25 de mayo tras "la violación de las resoluciones del Consejo" y "exige que Corea del Norte se abstenga de realizar nuevas pruebas o disparos de cohetes que utilicen la tecnología de misiles".

Exige que Pyongyang "suspenda todas sus actividades vinculadas a la tecnología de los misiles balísticos (...), reconsidere su decisión de retirada del Tratado de No Proliferación nuclear (TNP)" y lo vuelva a ratificar "lo antes posible".

También exige que Corea del Norte "abandone todos sus programas de armas nucleares por completo, de manera irreversible y que se pueda verificar".

El proyecto extiende el embargo sobre las armas ya previsto por la resolución 1718 a todos los tipos de armas excepto las ligeras. La resolución 1718 no prohibía la importación ni la exportación de armas pesadas por Corea del Norte.

La nueva resolución llama a todos los Estados a inspeccionar en alta mar los navíos sospechosos de transportar armas prohibidas con destino a Corea del Norte o procedentes de ella. Todo país que se rehúse a que sus barcos sean inspeccionados en alta mar deberá desviarlos hacia algún puerto para ello.

El texto también llama a los Estados a prohibir el uso de servicios financieros o el tránsito por su territorio de fuentes financieras que podrían contribuir a actividades nucleares o balísticas norcoreanas.

Los siete llevaban 16 días intentando llegar a un acuerdo sobre los términos de la resolución.

UE evalúa si diálogo con Cuba ha sido eficaz y si deja suspendidas sanciones

2009-06-09T10:12:00.003-04:00

EFE/ADN - La Unión Europea comienza esta semana el examen de sus relaciones con Cuba y de la efectividad del diálogo político con las autoridades de la isla, con el fin de decidir si renueva la suspensión de las sanciones diplomáticas a La Habana, levantadas hace un año a cambio de mejoras en derechos humanos.

Tanto el Comité Político y de Seguridad de la Unión Europea (COPS) como el Comité de representantes permanentes ante la UE (Coreper) examinarán las relaciones con La Habana, antes de que el Consejo de Ministros de Exteriores se pronuncie el próximo lunes en Luxemburgo sobre si mantiene suspendidas las sanciones.

Cada año en junio los países europeos deben volver a evaluar su relación con Cuba, tal y como prevé la "posición común" de 1996, el documento que rige la política europea hacia la isla y que las autoridades cubanas siguen considerando un obstáculo para normalizar sus relaciones.

Aparte, la UE aprobó en 2003 sanciones diplomáticas contra el régimen comunista cubano, a raíz de las condenas de hasta 28 años de cárcel impuestas a 75 opositores.

Estas "medidas", según la decisión comunitaria, limitaron las visitas gubernamentales de alto nivel, redujeron la importancia de la participación de los países de la UE en las manifestaciones culturales cubanas y estrecharon los lazos con los disidentes.

En 2005, la Unión decidió, en un gesto de buena voluntad hacia Cuba, suspender la aplicación de las sanciones, pero no las suprimió.

El pasado junio, a propuesta de España, el Consejo de la UE decidió levantar las medidas "para facilitar el proceso de diálogo político", aunque agregó que un año después procedería a evaluar en especial "la eficacia" de ese proceso.

Así pues, el Consejo deberá decidir si prosigue el diálogo político con Cuba a la luz de los progresos en materia de derechos humanos.

En ese contexto, los países europeos pidieron en junio pasado la liberación incondicional de todos los presos políticos, incluidos los que fueron detenidos y condenados en 2003.

También solicitaron que el Gobierno cubano facilitase el acceso de las organizaciones humanitarias internacionales a las prisiones cubanas, y que ratificase el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

Como consecuencia al levantamiento de las sanciones, la Unión Europea y La Habana retomaron el diálogo político y la cooperación el pasado mes de octubre, aunque aún no han llegado a "normalizar" sus vínculos.

En una reunión con la "troika" de la UE celebrada en Bruselas el mes pasado, el canciller cubano, Bruno Rodríguez, aseguró que Cuba "está dispuesta" a normalizar las relaciones con la UE, pero precisó que la "postura común", que calificó de "obsoleta" o "unilateral", constituye un "escollo" en ese proceso.

Por su parte, el comisario europeo de Desarrollo y Ayuda Humanitaria, Louis Michel, manifestó su esperanza de que, a través del diálogo político, se pueda poner fin o modificar ese texto.

La "posición común" fue promovida por el Gobierno español de José María Aznar en 1996 y fijó como objetivo de la UE la promoción de la democracia y el respeto de los derechos humanos, algo que el entonces presidente cubano, Fidel Castro, consideró una injerencia intolerable dictada por Estados Unidos.

Violan empresas de EU embargo comercial a Cuba

2008-08-05T15:04:00.001-04:00

Por este hecho, autoridades estadounidenses ordenaron multas millonarias contra la compañía metalúrgica Minxia Non-Ferrous Metals Inc. y Gate Gourmet de comidas para la aviación comercial

Notimex
El Universal

Miami, Estados Unidos Martes 05 de agosto de 2008
10:32 La compañía metalúrgica Minxia Non-Ferrous Metals Inc. y Gate Gourmet de comidas para la aviación comercial, recibieron sendas multas por violar el embargo comercial de Estados Unidos contra Cuba, informaron hoy autoridades.

La Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro, informó que Minxia, con sede en Columbia, Maryland, fue multada con un millón 198 mil dólares, por actuar sin licencia en operaciones comerciales relacionadas con metales cubanos entre el 2003 y 2006.

Mientras que Gate Gourmet de Reston, Virginia, fue multada con 581 mil 901 dólares por actuar sin licencia o fuera de los límites de su jurisdicción al brindar servicios de venta de alimentos a la aerolínea Cubana de Aviación, entre 2002 y 2006.

También fue multada Concord Camera de Holywood, Florida, con 12 mil dólares por alegaciones de que una subsidiaria suya creada en Hong Kong vendió cámaras fotográficas en Cuba.

Concord Camera es la tercera empresa de Florida, donde vive la mayor comunidad cubana en Estados Unidos, que es sancionada por violar el embargo en 2008.

Antes fueron multadas Bank Atlantic de Fort Lauderdale, con siete mil 500 dólares y la empresa Spirit Airlines de Miramar con 100 mil dólares.

Otras empresas que también fueron multadas, según el más reciente informe de OFAC son: United Radio, de Florencia, Kentucky, con 67 mil 574 dólares y Sonida International, de Forest Hills, Nueva York, con dos mil 400 dólares.

En lo que va del año las multas del Departamento del Tesoro a compañías e individuos de Estados Unidos por violar el embargo suman unos dos millones de dólares, muy por encima de los 803 mil 229 de 2007.

Europa y las sanciones a Cuba

2008-07-30T16:12:00.000-04:00

Eran más bien una justificación de los Veintisiete a las expectativas despertadas por Raúl Castro

ES muy dudoso que el reciente levantamiento de sanciones a Cuba por parte de la UE sirviera para abrigar algún tipo de esperanzas de cambio político en la isla caribeña. Eran más bien una justificación de los Veintisiete a las expectativas despertadas por Raúl Castro, no confirmadas tras el reciente discurso conmemorativo del 26 de julio presidido por un gigantesco retrato del ausente Fidel. Con todo, hay quienes opinan que la efeméride del asalto al cuartel Moncada no era la más adecuada para hablar de reformas y que habrá que esperar futuras señales, pero los hechos están demostrando que Raúl Castro no será el político del cambio, sino el de la continuidad, pues no tiene las convicciones de un Gorbachov ni el pragmatismo de un Deng Xiaoping. Sus cambios no quieren ir más allá de las críticas a algunas deficiencias del sistema, para no ponerlo en peligro en unos momentos en los que el populismo de otros países americanos viene a ser un balón de oxígeno para un castrismo convaleciente.

Pese a todo, los Veintisiete no han enviado una señal de firmeza a un régimen que sigue encarcelando disidentes políticos, algo de triste memoria entre algunos de los nuevos miembros de la UE como la República Checa, que quizás tuvieron un día la convicción de que Europa no contemporizaría ante un sistema negador de esos valores. Se entiende también la decepción del exilio cubano, que atribuye a España la principal responsabilidad del levantamiento de las sanciones, consideradas como inútiles y contraproducentes por el ministro Moratinos. Ahora sería el momento de un diálogo político incondicional y recíproco, según el comunicado oficial de la UE, pero una cierta marginación de los disidentes es el precio a pagar, por mucho que el comunicado se refiera a que Cuba debe mejorar la situación de los derechos humanos. La única explicación por la condescendencia hacia Cuba sólo puede obedecer a que no ha desaparecido de la mente de algunos políticos españoles y europeos el mito de la revolución castrista. Son los que creen en la bondad natural del revolucionario y justificarán las buenas intenciones por encima de los resultados concretos. Son los que creen que las dictaduras de izquierdas son redimibles, pues tienen algo salvable. Son un bien defectuoso comparadas con las otras, suprema encarnación del mal. El resultado es, aunque no se quiera, una legitimación de esos regímenes, y detrás está probablemente un cierto sentido de culpabilidad de Europa por su pasado histórico y colonial.

Gaceta.es

Tragedia cubana, vergüenza española

2008-06-27T02:15:00.002-04:00

POR HERMANN TERTSCH

DEBO confesar hoy aquí que, por primera vez desde que atravesé los borrosos confines de mi militancia política juvenil en el idolatrado y proletario territorio del barrio de Santuchu en el «bocho» noroccidental -escaleras de Iturribide arriba, a tiro de piedra de la Basílica de Begoña-, he sentido durante estos últimos días un perfecto y malsano aprecio por unas palabras del gran sátrapa del Caribe, el dictador criminal favorito de nuestros estadistas demócratas, Fidel Castro.

¡Da gusto su contundencia! Su aplomo emociona y convierte a sus enemigos en gusanos, ese concepto del discrepante tan injusto para con los compatriotas que son sus enemigos, pero a veces tan oportuno cuando se refiere a los dirigentes del mundo libre. Nuestro comandante nos ha hecho llegar una misiva desde el más laico, chulo y antillano de los «más allá», en la que se mofa de las democracias occidentales europeas y muestra su «desprecio por la enorme hipocresía» que supone, dice él, el levantamiento por parte de la Unión Europea de las mínimas sanciones impuestas en su día contra Cuba.

Fueron impuestas por la brutal represión de la disidencia y la violación sistemática de los derechos humanos. Han sido suspendidas por la militante obsequiosidad del Gobierno Zapatero hacia la dictadura que, con un celo digno de mejor causa, no ha cejado hasta hacer creer a los otros 26 miembros de la UE la obvia falsedad de que el régimen cubano se está liberalizando. No da las gracias por estos favores mi comandante. Considera que la humillación de las democracias es mérito propio. Lo cierto es que muchos le han ayudado.

Estoy con el comandante de mi juventud. Está muy enfermo, el compañero Fidel. Mortalmente enfermo. Ha sido siempre, pese a su vitalidad animal, un ser decrépito porque nadie sano puede soportar tanto sufrimiento ajeno y masivo durante cinco décadas cuando está en su mano evitarlo.

Pero mantiene el instinto de supervivencia más intacto que la suma de todos nuestros electos, selectos y perfectos líderes democráticos europeos que han decidido que el comandante merece el mismo respeto que ellos. Stalin, Hitler, Pol Pot, Videla en sus tiempos más infames, Franco en su peor fanatismo, Pinochet a veces, Mao Tse Tung algo más, Milosevic de vez en cuando y Ceaucescu en ocasiones.

Hay que rebuscar entre la nomenclatura de la infamia en siglos para encontrar a dictadores que hayan dispuesto sobre vida y muerte, suerte o tortura del súbdito, con la misma afabilidad de este hombre miserable y malo, el barbudo del chándal. Pero la pasada semana, una cumbre de líderes muy limpios de democracias impolutas, en la reunión del Consejo Europeo, han decidido «normalizar» sus relaciones con el asesino.

¿Se imaginan a los 27 jefes de Estado y de Gobierno europeos, cuna y faro del respeto a los derechos humanos, proclamando a Robert Mugabe hijo adoptivo de la ciudad de Estrasburgo, sede del parlamento europeo? ¿O al comité del Premio Nobel o de los Premios Príncipe de Asturias proclamando galardonado post mortem a Josef Mengele, el médico de Auschwitz? ¿O un Gobierno de España erigiendo en Bruselas -con nuestro dinero, por supuesto- un monumento a Argala o De Juana Chaos, al guineano Teodoro Obiang, a los criminales de guerra Radovan Karadzic o Ratko Mladic?

Lo increíble no es que siga vivo Fidel Castro, pesadilla de todos aquellos que han vivido bajo su poder, lo inexplicable y absolutamente insólito es el febril sueño solidario con el régimen cubano criminal de quienes viven a salvo de sus decisiones y tiranía. Cuba, nos dice la UE, es un país normal, homologable y homologado.

Lo inexcusable y lo profundamente vergonzoso para todo demócrata español es tener la certeza de que ha sido el Gobierno español con nuestros recursos y gracias a nuestra confianza depositada en él, quien ha utilizado todos los medios a su alcance para erigirse en abogado y «lobbista» de Castro.

La peor dictadura existente hoy en Iberoamérica y el peor activista en contra de los derechos humanos y la libertad ha conseguido normalizar sus relaciones con la mayor unión de democracias del mundo gracias a la intervención del Gobierno español. Enhorabuena. Por fin un éxito en la política exterior de un gobierno al que no sólo el propio favorecido de esta infamante operación desprecia.

Las sanciones ahora levantadas, sin que ninguna acción de La Habana lo justifique, eran poco más que un recordatorio al régimen castrista de que Europa no podía asumir con indiferencia el aplastamiento de la sociedad civil y los movimientos a favor de los derechos humanos en la isla. Eran poco más que un castigo testimonial que impedía visitas oficiales y daba cierta relevancia en la agenda diplomática a una disidencia machacada por un aparato policial implacable.

Estas medidas se aplicaron después de la trágica y negra primavera de 2003 que concluyó con la condena de decenas de disidentes a penas insólitas, muchas de ellas prácticamente de por vida. Dos años más tarde, el nuevo Gobierno español bajo el socialismo filotercermundista de Zapatero ya logró un éxito en su primera ofensiva diplomática abogando por una suspensión cautelar de las sanciones.

Ahora, desde hace un año, los sectores castristas del Gobierno de España en Bruselas se han volcado en su labor de convencer a los demás miembros de la UE de que las sanciones suspendidas no tienen efectos. ¿Cómo habrían de tenerlas si quedaron sin efecto en su día? Con este argumento, el de la falta de sentido de unas sanciones nunca aplicadas, España ha logrado cubrirse de gloria en su cerrada defensa de la dictadura castrista y ha logrado que sus socios, muchos aburridos, muchos con reservas morales que por supuesto en Madrid no se tienen, decidieran poner fin a unas sanciones que, al fin y al cabo, Zapatero y su embajada en La Habana ya se habían encargado de que no tuvieran efectos reales.

Pero tiene razón mi comandante. No es, en esta historia de vergüenza, peor el siniestro papel de Zapatero que el de una cancillera Angela Merkel consentidora o un presidente Nicolás Sarkozy indiferente. Son tan dignos de desprecio -dice Castro- los que en abierta complicidad con el régimen represor promueven su impunidad como los que la aceptan por desinterés manifiesto en la suerte y los derechos de los millones de cubanos que siguen viviendo en el hemisferio occidental en una insólita cárcel cuya financiación engrasan las empresas españolas y el turismo tropical, sexual o etílico.

De lo que se trataba era finalmente de presentar al régimen de mi comandante como un Estado «normal» de Iberoamérica con sus «peculiaridades» que incluyen la implacable represión de la disidencia, las represalias contra sus familiares, la falta de libertad de expresión, la tortura, las cárceles secretas, las palizas cotidianas, la intimidación y el terror como forma de vida.

La toxicidad ideológica del Gobierno de Zapatero en su primera legislatura ha tenido unas consecuencias dramáticas. No sólo para Cuba por supuesto. También para todos los españoles y especialmente aquellos que viven en zonas sometidas a instituciones con vocación totalitaria que han tenido en el Gobierno de España un colaborador comprensivo. Pero el caso de Cuba ha hecho que nuestro «prestigio» se haya consolidado en toda Europa y más allá.

Los países que sufrieron dictaduras comunistas en Europa, los que más se han resistido al desafuero de normalizar relaciones con un país en permanente estado de excepción impuesto por un régimen criminal, saben ya que no pueden esperar probidad democrática de Madrid. El filocastrismo es parte del zapaterismo. Los demás, por intereses de otro tipo, han decidido ceder a las presiones españolas a favor de la dictadura.

Todos han logrado por igual ser despreciados a un tiempo por Castro y la disidencia cubana. Es una forma peculiar de crear armonía entre carceleros y encarcelados en la isla. Nadie dude que se suma a este desprecio el de millones de cubanos que aún callan. Y la de los españoles que, comprometidos con la libertad de todos, también de los cubanos, hemos de sufrir la vergüenza ante esta triste gesta del Gobierno de España.

HERMANN TERTSCH
ABC.es

Interpelación del Partido Popular en el Parlamento Europeo sobre Cuba

2008-06-25T00:33:00.000-04:00

ENRIQUE SERBETO CORRESPONSAL ABC.es

BRUSELAS. El portavoz adjunto del PP en el Parlamento Europeo, Gerardo Galeote, ha presentado una interpelación a la Comisión Europea para que explique que actitud ha mantenido con los grupos de la oposición democrática en Cuba desde enero de 2005, para verificar si ha cumplido el mandato que aprobaron entonces los ministros de Exteriores de la UE de mantener un diálogo reforzado y regular con ellos.

La pregunta va dirigida especialmente al comisario de Desarrollo y Ayuda Humanitaria, Louis Michel, que está a cargo de las relaciones con Cuba y que ha sido uno de los promotores de la decisión de levantar las sanciones diplomáticas y de favorecer el diálogo político con la dictadura cubana. La pregunta deberá ser respondida en el próximo pleno, la semana que viene en Estrasburgo.

La UE decidió levantar las sanciones, pero impuso una serie de condiciones cuyo cumplimiento se revisará en un año.

Divisiones en el Partido Comunista cubano

2008-06-24T15:33:00.002-04:00

Por Alberto Müller
Diario Las Américas

Aunque no resultan novedosos los desplantes y las ofensas de Fidel Castro contra las naciones democráticas y civilizadas del mundo libre, vale la pena que nos detengamos en el incidente con la Unión Europea, pues en el mismo se pone de relieve el fracaso del proyecto comunista en Cuba y profundas grietas entre la dirigencia castrista.

Un país, como Cuba, cuyo principal cultivo es el marabú, planta no comestible e invasora, cuyos rehenes son los prisioneros políticos y el pueblo sometido a un autoritarismo opresor, y cuyo objetivo gubernamental es el logro del comunismo sanguinario de Stalin, desaparecido de la historia por demencial y criminal, presenta muy poco futuro a las generaciones venideras cubanas.

Con relación a la Unión Europea, Fidel Castro sorprendió a “sirios y troyanos” y a todos los observadores calificados, incluyendo a funcionarios del gobierno de su hermano Raúl Castro, cuando arremetió en forma grosera, con una nota escrita contra el reciente acuerdo relacionado con Cuba de los 27 países europeos.

La diatriba firmada por Fidel Castro fue publicada por la propia prensa castrista y su objetivo era criticar agresivamente la decisión de todos los países de la Unión Europea, que suspendieron las sanciones contra el régimen cubano, pero exigieron al régimen comunista de La Habana, que sean puestos en libertad todos los presos políticos cubanos, que se respeten los derechos humanos en la isla y que se permita a inspectores internacionales de organizaciones humanitarias, que puedan visitar las cárceles cubanas.

Mientras funcionarios de la cancillería castrista y la misma prensa oficial evaluaban positivamente la decisión de la Unión Europea de levantar las sanciones a Cuba, Fidel Castro arremetía contra los europeos de forma impulsiva y descompuesta por solicitar la libertad de los presos políticos cubanos.

Esto provocó que algunos medios periodísticos europeos y latinoamericanos se preguntaran si estas dos posiciones divergentes, la de Fidel, criticando a la Unión Europea, por un lado, y la de los funcionarios del ejecutivo y de la cancillería de Raúl Castro, avalando positivamente el fin de las sanciones, no implicaba una muestra divisiva y real dentro de las filas del castrismo.

Ante esta especulación razonable de la prensa extranjera, el viejo dictador retirado reaccionó afirmando con acritud, que él no encabezaba ninguna fracción o grupo dentro del Partido Comunista de Cuba, porque realmente no hay pugnas internas en las filas del partido.

Pero si no hay pugnas, por qué el viejo dictador contradice lo dicho hasta ahora por los funcionarios que se han expresado en términos positivos, con relación a los acuerdos europeos que levantan las sanciones a Cuba, con un cronograma de cumplimientos, cuyo objetivo principal, es que se liberen a los prisioneros políticos en la isla.

Al menos, a Fidel Castro o a quienes le escriben sus diatribas, parece que les molestó que la vieja y culta Europa se preocupe por los maltratados presos políticos cubanos y por las reiteradas violaciones de los derechos humanos en Cuba.

Reconociendo que sus días pueden estar contados, la reflexión firmada por Fidel acusó a la Unión Europea de hipocresía porque en su declaración sobre las sanciones, no implicó en lo absoluto la consecuencia económica para Cuba, por las leyes extraterritoriales de Estados Unidos con su embargo económico y financiero, que continúa vigente.

La Unión Europea decidió eliminar las medidas diplomáticas contra el gobierno comunista de Cuba, aprobadas en 2003, tras la condena de 75 opositores apenas de hasta 28 años de cárcel, de los cuales 55 siguen presos y varios más tienen licencia extrapenal por razones de salud, pero que pueden volver a ser encarcelados.

El acuerdo de los países europeos, que tiene requerimientos que el castrismo debe cumplir, como la libertad de todos los presos políticos, la libertad de expresión y reunión en Cuba, será revisado en un año, para comprobar los avances en materia de derechos humanos del régimen de Raúl Castro.

El balance final de la decisión de los países europeos de levantar las sanciones a Cuba, ha resultado un triunfo político para la oposición cubana, por las exigencias de libertad implícitas en el documento, aunque algunos dirigentes o grupos opositores no lo hayan interpretado todavía de esa forma.

Así al menos lo demuestra Fidel Castro con su desprecio por la letra del acuerdo y por las críticas irrespetuosas a la Unión Europea.

Pero no debemos pasar por alto, que mientras el gobierno de Raúl Castro intenta suavizar el malestar generalizado en la población con medidas de emergencia, como la de vender celulares y computadoras, entregar tierras a los agricultores privados, aumentar la producción de productos alimenticios, subir los salarios y permitir que los cubanos de a pie puedan hacer uso de los hoteles turísticos, hasta ayer vedados al pueblo, el viejo dictador públicamente se ha opuesto a algunas de esas medidas emergentes de su hermano.

En el comunismo castrista, el propio dictador en jefe, retirado y enfermo, está mostrando las profundas grietas de un desacuerdo interno, y por supuesto, el fracaso de un proyecto anacrónico y opresor.

Lo demás vendrá por añadidura.

albmul@bellsouth.net www.albertomuller.net

Suecia paraliza la aprobación formal del levantamiento de sanciones de la UE a Cuba

2008-06-23T20:44:00.000-04:00

June 23rd, 2008 · 6:27 pm

Bruselas, 23 jun (EFE).- Suecia paralizó hoy la aprobación formal del levantamiento de sanciones de la Unión Europea (UE) a Cuba, por desavenencias con la traducción del acuerdo político adoptado en la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de la pasada semana.

Según aseguraron a Efe fuentes diplomáticas suecas, en el texto que debía aprobar hoy el Consejo de Ministros de la UE en Luxemburgo, en un mero trámite, se ha eliminado la exigencia de la “liberación incondicional de todos los presos políticos, incluidos los que fueron detenidos y encarcelados en 2003″.

Así, según los suecos, de la lista de criterios con los que se evaluará la respuesta cubana dentro de un año sólo se ha conservado la exigencia de facilitar el acceso a las prisiones a las organizaciones humanitarias internacionales.

Precisamente, la entrada en prisión de los opositores estuvo en el origen de las sanciones impuestas por la UE en 2003 y congeladas en 2005.

Suecia, la República Checa y Alemania fueron los países que mantuvieron más reservas hasta última hora para dar su consentimiento al levantamiento del castigo, una opción que defendió sobre todo España

Fidel Castro fustiga a la UE y le dice que en Cuba nunca se ha torturado

2008-06-23T14:32:00.002-04:00

LA HABANA (AFP) — Fidel Castro fustigó a la Unión Europea (UE) por tercer día consecutivo por considerar "hipócrita" el levantamiento de las sanciones que impuso a Cuba como presión por los derechos humanos, en tanto que el gobierno de su hermano Raúl aún no reacciona a la decisión del bloque.

"Nunca hemos torturado a nadie, ni privado de la vida a alguien por métodos extrajudiciales", dijo el líder cubano el domingo en un comentario difundido por el sitio oficial Cubadebate, sin ser publicado en la isla al igual que los del viernes y sábado.

Castro señaló que la afirmación de que en Cuba se tortura es una "calumnia" repetida "millones de veces", y que no es una "diatriba" su señalamiento de que la UE viola los derechos humanos de los inmigrantes y calla abusos cometidos por el gobierno de George W. Bush.

"Si Europa toma medidas diplomáticas contra Cuba alegando defender esos derechos, ¿por qué no se adoptan esas medidas contra Estados Unidos por el genocidio de Bush en Irak y las miles de personas arrestadas sin juicio y torturadas durante años allí y en cualquier parte del mundo?", cuestionó.

Fidel publicó sus tres artículos luego de que los cancilleres de los 27 acordaron el jueves levantar las medidas impuestas en 2003 y en suspenso desde 2005, en una decisión que debería ser adoptada oficialmente este lunes, pero que fue pospuesta a instancias de Suecia por razones de procedimiento.

Alejado del poder desde que enfermó hace 23 meses, Castro, de 81 años, calificó de una "enorme hipocresía" la decisión de los cancilleres, que establece una revisión anual del levantamiento de las medidas sujeta a avances en derechos humanos.

"A Cuba, en nombre de los derechos humanos, le exigen la impunidad de los que pretenden entregar, atados de pies y manos, la patria y el pueblo al imperialismo", dijo el viernes, al referirse a los opositores, el líder comunista, quien renunció a la presidencia en febrero pasado.

La UE, que impuso las sanciones en represalia por la condena de 75 disidentes en 2003, decidió levantarlas para alentar los cambios que lleva a cabo el presidente Raúl Castro, y establecer un "diálogo político" con el nuevo gobierno, que hasta ahora no emitió comentario.

La Casa Blanca, que considera "cosméticos" los cambios de Raúl, lamentó la decisión europea. "Nos preocupa que se trate de ir demasiado rápido en las relaciones con un Gobierno que todavía está atrapado en la dictadura", declaró el portavoz Tom Shannon.

España, que impulsó el levantamiento de las medidas y se declaró a la espera de una respuesta de Cuba, señaló que "la UE ha dado pruebas de su independencia y su autonomía en su política exterior", según declaró este lunes el secretario de Estado para el bloque, Diego López Garrido.

La posición adelantada por Fidel y el silencio oficial fue interpretado por la oposición como muestra de divergencias entre los hermanos. "Parece que no hay unanimidad en el gobierno. La UE tendió una mano a Raúl para animar los cambios, y eso no interesa a los más duros", dijo el opositor Oscar Espinosa, uno de los 75, excarcelado en 2004.

"No soy ni seré nunca jefe de fracción o grupo. No puede deducirse, por tanto, que haya pugnas dentro del Partido" Comunista de Cuba (PCC), aseguró el ex presidente, al salir al paso de esas percepciones.

En sus reflexiones, Castro, quien conserva fuerte influencia desde su estratégico y poderoso cargo de primer secretario del PCC, explicó que dejaba consignadas sus posiciones conforme a sus convicciones, y porque a su edad y en su estado de salud "uno no sabe qué tiempo va a vivir".

La España generosa y la Europa incauta

2008-06-22T14:14:00.002-04:00

Por Pablo Alfonso
Diario Las Américas

La Unión Europea (UE) dice que quiere ayudar a los cubanos a encontrar el camino de la democracia. Para eso acaba de cancelar las medidas diplomáticas que adoptó contra la dictadura castrista en el 2003, a raíz de la Primavera Negra, por la represión a los opositores y la violación de los derechos humanos. Lo hicieron, por unanimidad, los cancilleres de sus 27 países miembros. En realidad esas medidas ya estaban suspendidas, a petición de España, desde el 2005; pero ahora están canceladas. Lo que no ha sido cancelado ni suspendido, todavía, es la represión que la dictadura castrista ejerce contra los cubanos.

Los ministros de Exteriores actúan en un nombre de sus gobiernos, electos por la voluntad de respectivos ciudadanos. Uno podría pensar entonces en la generosidad de los ciudadanos europeos comunitarios tan interesados en ayudar a los cubanos a encontrar el camino de la democracia. Así, sin más, sólo por pura solidaridad humana. ¡Que gesto hermoso!

Imagino a cualquier Vanderlam --para citar apellidos familiares-- de la Holanda profunda, preocupado porque el guajiro cubano, Santiago Pérez, no puede vender libremente sus cosechas en Manzanillo. Lo mismo podríamos pensar de cualquier Heinz alemán; Silvestrini italiano o LeClerq francés, ansiosos todos porque los Pérez, González y Fernández de la isla, disfruten cuanto antes de las bondades de la democracia ciudadana. Hasta los O’Connor de la Irlanda de nuestros días, renuentes a acatar el actual proyecto de institucionalidad comunitaria, seguro que están dejando a un lado sus angustias por el Tratado de Lisboa, para dedicarle tiempo al cubano Martínez, quien tiene prohibido conectarse libremente a Internet.

Ni que decir de los ciudadanos de nuestros antiguos “países hermanos” que un día formaron filas en el bloque socialista de Europa Oriental, bajo la tutela de la Unión Soviética.

Es imposible dejar de pensar entonces en la importancia tremenda que Cuba parece tener para la Unión Europea; o si lo prefiere al revés, en el altruismo político de la UE que, agobiada por los altos precios del combustible y los alimentos, la emigración ilegal que los invade y sus contradicciones institucionales internas, encuentra tiempo para recomponer un diálogo político con la dictadura castrista, con el manifiesto interés –asegura-, de abrir espacios a la democracia en la isla. No es acaso un hermoso gesto de solidaridad?

Yo, por mi parte, prefiero concentrar mi atención en otra dirección. En el papel que la Madre Patria juega en el asunto. En la ex Metrópoli colonial, como gusta de referirse a España la prensa oficial cubana, cuando la ocasión le conviene. Para ser justos, no se trata de España, sino de su actual gobierno y del partido que lo avala: El Partido Socialista Obrero Español. El crédito, en ese sentido, hay que asignarlo en particular a su ministro de Exteriores, Miguel Angel Moratinos.

Claro que, entonces, ya la generosidad de la UE y de la España socialista, comienza a perder el brillo de la solidaridad humana y el puro altruismo político con que se presenta. Se vislumbran, bajo la punta de ese iceberg, los intereses económicos de siempre. Los intereses económicos de los empresarios españoles instalados en la antigua colonia, que disfrutan las ventajas que les otorga una dictadura, cuyos dirigentes principales, son los hijos de un emigrante de la metrópoli colonial, que luchó en su momento contra la independentistas cubanos.

Percibido así la decisión de la UE es cuestión de intereses, tan comunes a la España socialista como a la política exterior de cualquier país o región. Es cuestión de intereses; no de amistad, ni de solidaridad, ni mucho menos de ideología. Y en nombre de esos intereses actúan los gobiernos, de la misma forma que lo hacen en la vida cotidiana, quienes no tienen como faro de su actuar los principios morales que sostienen a la dignidad humana. or eso creo que no vale la pena entrar a analizar ni el texto, ni el lenguaje, ni siquiera el contexto de esa declaración firmada por los 27, cancelando formalmente un grupo de medidas diplomáticas sin consecuencias, que de hecho ya estaban suspendidas hace dos años.

No creo que el canciller Moratinos sea de verdad tan tonto como para pensar que el nuevo gobierno de Raúl Castro está adoptando cambios significativos ni mucho menos. No se lo cree Moratinos, ni se lo cree nadie en el seno de la Unión Europea. No imagino que los ciudadanos europeos comunitarios, puedan catalogar como “cambios significativos” de la dictadura; la venta de ollas arroceras, equipos electrodomésticos, teléfonos celulares, y la deportación de tres o cuatro presos políticos…

Me resisto a pensar que los socialistas españoles que lucharon para derrocar la dictadura de Francisco Franco y juntaron fuerzas para la transición democrática de España, consideren ahora como “democratizadoras”, las medidas adoptadas por el sucesor Raúl Castro. Sería una vergüenza imperdonable! Es como si la oposición antifranquista hubiera visto una “apertura democrática”, en la subida de algunas pulgadas de falda femenina, que permitiera a las españolas de entonces mostrar un poco más de sus piernas.

Agradecimiento de F. Castro a la Unión Europea por levantarle las sanciones.

2008-06-20T23:12:00.004-04:00

Fidel Castro: Estados Unidos, Europa y los Derechos Humanos

"Prensa Latina"

Cubanos exiliados rechazan la "miopía" de la Unión Europea al levantar sanciones

2008-06-20T17:23:00.001-04:00

MADRID (AFP) — Dos asociaciones disidentes de cubanos en España criticaron este viernes la decisión de la Unión Europea (UE) de levantar las sanciones diplomáticas a Cuba por ser "miopes" y no ayuda a los demócratas cubanos.

La asociación Cuba Democracia ¡Ya! manifestó "su rechazo frente a la miopía de la Unión Europea".

La decisión "la consideramos macabra, ya que no viene acompañada de un conjunto de medidas dirigidas en favor de los Demócratas Cubanos", expresó la asociación, que también pidió a la UE que "sea coherente de dar a los demás los mismos valores que quiere para ella".

Firmado por su presidente, Rigoberto Carceller Ibarra, y por un representante de las Juventudes, Rubén Fernández Casas, el comunicado sostuvo que "en Cuba la libertad de opinión aún se reprime con violentos linchamientos públicos".

Esta asociación expresará este viernes "su malestar antes las puertas de la sede de la Unión Europea en Madrid", anunció.

Por su parte, la Asociación Española Cuba en Transición (AECT) denunció "la intención del Gobierno de España de manipular a la opinión pública europea para lograr los objetivos reclamados por La Habana".

El ministro de Asuntos Exteriores español, Miguel Angel Moratinos, habla de "cambios continuos de liberalización en Cuba" cuando todavía no se ha producido ningún espacio para que los cubanos puedan tener alguna iniciativa al margen del gobierno, denunció en un comunicado.

Sin embargo, la asociación considera que es "una gran noticia que la presión del gobierno español en Europa no haya logrado evitar que se introdujera un compromiso renovado con la Posición Común de 1996 que busca un diálogo con el gobierno y la oposición democrática en Cuba".

Según Matías Jove, director ejecutivo de la AECT, "ahora es necesario que los países con sensibilidad hacia los que defienden la democracia den contenido real a esta voluntad de diálogo que han intentado cerrar los hermanos Castro a través del gobierno de España".

Denuncian la detención de un ex preso político en Cuba horas después de la eliminación de las sanciones de la UE

2008-06-20T17:17:00.002-04:00

Una organización del exilio cubano en Miami, en Estados Unidos, denunció hoy el arresto del ex preso político y líder opositor Jorge Luis García Pérez Antúnez en la ciudad de Matanzas, en el centro de la isla, sólo horas después de que la Unión Europea levantara las sanciones al Gobierno cubano.

García Pérez Antúnez fue detenido junto a su esposa, la también activista Iris Pérez Aguilera, y otros opositores de diferentes zonas de Cuba por fuerzas de la policía política en el barrio de Versailles en la ciudad de Matanzas, según denunció el Directorio Democrático Cubano a Europa Press.

'El Directorio Democrático Cubano levanta su voz ante la opinión pública internacional y especialmente a los países miembros de la UE que hace sólo unas horas eliminaron las sanciones diplomáticas al régimen para que denuncien este violación a los Derechos Humanos de ciudadanos cubanos', afirmó.

García Pérez Antúnez y Pérez Aguilera habían lanzado ayer una declaración en la que expresaban su intención plantarse frente a la Delegación Provincial de la Seguridad del Estado en Matanzas para exigir las demandas del prisionero Mario Pérez Aguilera, encarcelado en la Prisión de Agüica y condenado bajo un falso delito común.

'Hacemos un llamado a la opinión pública nacional e internacional para que escuchen el justo clamor de este defensor de los derechos humanos y responsabilizamos al gobierno de La Habana de las consecuencias que pudiera acarrear este martirio', expresaba el documento leído por Antúnez desde Placetas ayer por la tarde.

Terra Actualidad - Europa Press

Cuba: disidentes rechazaron levantamiento de sanciones

2008-06-20T17:10:00.002-04:00

INFOBAE - Organizaciones de la oposición manifestaron su decepción por la decisión de la UE de levantar las medidas diplomáticas que mantenía desde 2003. Vaticinaron más represión contra la disidencia

Portavoces de los opositores dijeron a EFE que la causa de las medidas -el encarcelamiento de 75 disidentes en abril de 2003- no ha cambiado, y agregaron que España pone en riesgo su prestigio al encabezar los esfuerzos para levantar las "sanciones", como las denomina el gobierno cubano.

"¿Del gobierno de (José Luis) Rodríguez Zapatero qué se puede esperar? No se puede esperar nada", declaró Vladimiro Roca, del grupo Todos Unidos.

"Para nosotros no cambia nada. Vamos a seguir luchando por los cambios hacia la democracia. Esto es lo que ya sabemos: que no podemos contar con algunos países de la Unión Europea", agregó Roca, que responsabiliza a España de la decisión tomada por la UE.

Miriam Leiva, fundadora de las Damas de Blanco -familiares de los 75 encarcelados en 2003-, aseguró que las medidas eran "muy útiles", porque gracias a ellas "la situación de los presos no fue todavía peor", y agregó que "tal vez haya algunos vivos gracias al respaldo de la UE".

"Desgraciadamente -dijo Leiva-, estamos en lo mismo desde hace 50 años: Fidel Castro logra llevar a todo el mundo a donde él quiere. Esperemos que (el actual presidente) Raúl Castro cumpla con los cambios que este pueblo requiere urgentemente".

"Espero que el gobierno español y particularmente el señor (Miguel Ángel) Moratinos (ministro de Exteriores) tengan resultados muy tangibles, porque si no, nos sentiremos muy traicionados por España, a la que queremos extraordinariamente", agregó.

"Si no, será un gran chasco para la UE y una traición al pueblo cubano", insistió Leiva.

Por su parte, Oscar Espinosa Chepe, uno de los 75 condenados en abril de 2003 a penas de hasta 28 años de cárcel en juicios sumarísimos, manifestó su "preocupación" porque "puede alentar al sector duro -del régimen cubano- a adoptar posiciones intransigentes con la UE, porque pueden alegar que da resultado".

"La actual administración española, y en particular Moratinos, toma una responsabilidad muy grande, porque si ahora el gobierno cubano no hace nada, lo que es muy probable, es el prestigio de ellos el que está en juego", subrayó.

Recordó que aunque las medidas estaban suspendidas desde 2005, "por lo menos estaban establecidas e indicaban que en Cuba las cosas andaban mal".

Martha Beatriz Roque, líder de la Asociación para Promover la Sociedad Civil, auguró "más represión" y dijo que el gobierno cubano presentará la cesión de la UE como "una nueva victoria".

"Es una forma de decirle al gobierno cubano: sigue violando los derechos humanos del pueblo, sigue maltratando a los presos, sigue encarcelando a los disidentes, que nosotros vamos a hacer la vista gorda", indicó.

Roque, única mujer de los condenados en 2003 en libertad por razones de salud, recordó que las cuestiones que llevaron a que se tomaran estas medidas no se han resuelto, porque 55 de los condenados siguen presos y los que están en la calle sólo tienen licencia extra-penal.

"No entiendo por qué ahora las levantan, si se mantienen las causas que las motivaron", dijo.

Fuente: EFE

UE acuerda levantar sanciones a Cuba: oficial

2008-06-19T18:45:00.000-04:00

BRUSELAS (Reuters) - La Unión Europea (UE) acordó el jueves levantar sus sanciones contra Cuba, informó la comisaria de Relaciones Exteriores del bloque, Benita Ferrero-Waldner.

"Las sanciones a Cuba serán levantadas," dijo Ferrero-Waldner a periodistas después que los ministros de Relaciones Exteriores del bloque de 27 países alcanzaran un acuerdo en Bruselas.

Las medidas de la UE fueron impuestas en el 2003 en respuesta al arresto de 75 disidentes y suspendidas desde el 2005.

La abolición de las sanciones se decidió para promover nuevas reformas del presidente Raúl Castro.

Alemania pone en peligro el fin de las sanciones a Cuba que auspicia España

2008-06-19T00:33:00.002-04:00

LUIS AYLLÓN

ABC.es - MADRID. El Gobierno se muestra perplejo ante el cambio de criterio de Alemania en relación con la iniciativa española para suprimir de manera definitiva las medidas que impuso la Unión Europea a Cuba en 2003 como respuesta a la detención por el régimen castrista de 75 disidentes en la llamada «Primavera Negra». Alemania sorprendió a los negociadores españoles el pasado lunes en el Consejo de Asuntos Generales de la UE cuando pidió un aplazamiento de la decisión sobre la cuestión hasta la cena de esta noche de los ministros de Exteriores en el Consejo Europeo de Bruselas, una actitud que pone en peligro el éxito de la propuesta del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero.

Hasta el lunes, la posición alemana, expresada desde el Ministerio de Relaciones Exteriores, que dirige el socialdemócrata Frank-Walter Stenmeier, era coincidente con la de España, cuyo Gobierno se ha mostrado muy activo para lograr poner fin a unas medidas que están ya suspendidas de manera temporal desde el año 2005 y que considera ineficaces. El propio Stenmeier había abogado en algún momento por el restablecimiento del diálogo con La Habana.

Sin explicaciones

Los problemas, en consecuencia, no los planteaba Alemania, sino otros países, fundamentalmente la República Checa, y, con menos fuerza, el Reino Unido y Suecia. Fuentes españolas consideraban hasta el pasado lunes que las objeciones de checos, británicos y suecos podían ser superadas encontrando una redacción adecuada al texto que se pretendía aprobar y que incluye también el comienzo de un diálogo político con Cuba y la petición de liberación de todos los presos políticos.

Por ese motivo, llamó la atención que desde la Cancillería germana se pidiera el aplazamiento hasta hoy, sin que se haya recibido una explicación precisa. Ayer, el secretario de Estado de la Unión Europea, Diego López Garrido, aseguró que la decisión sorprendió incluso al propio Ministerio de Exteriores alemán y añadió que España no conoce los motivos de ese cambio de actitud y espera tener una explicación por parte de las autoridades de Berlín. No está previsto, pero no se descarta un contacto entre Zapatero y Merkel.

Encuentro Bush-Merkel

Ni desde el Palacio de la Moncloa ni desde Exteriores se hacen de manera oficial especulaciones sobre lo que puede haber ocurrido, pero se recuerda que Alemania tiene un Gobierno de coalición con una canciller democristiana y jefe de la diplomacia socialdemócrata. Aún así, no se termina de entender ese tipo de comportamiento en un país como Alemania, según fuentes solventes consultadas por ABC.

Por otra parte, algunos observadores de la situación ponen de relieve el hecho de que hace sólo una semana, el pasado día 11, la canciller Merkel mantuvo una reunión en Berlín con el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, cuya administración defiende una actitud de firmeza frente a las autoridades cubanas. Según algunas fuentes, Bush podría haber pedido a Merkel que frene las intenciones de los europeos, auspicidas fundamentalmente por el Ejecutivo español, porque cree que serían un balón de oxígeno para el régimen castrista.

La UE posterga al jueves el posible levantamiento de sanciones contra Cuba

2008-06-16T15:06:00.000-04:00

LUXEMBURGO (AFP) — Los ministros de Relaciones Exteriores de la Unión Europea decidieron este lunes en Luxemburgo postergar hasta el jueves el posible levantamiento de las sanciones impuestas a Cuba en 2003 y actualmente suspendidas, tras una petición de la canciller alemana, Angela Merkel.

"Ha habido una petición formal de Alemania de aplazar el debate al próximo jueves en la cena de ministros que tengamos, porque algunas delegaciones deseaban tener más tiempo para poder abordarlo de manera más serena", dijo el ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, al referirse a la inesperada postergación.

En efecto, y tras la petición alemana que responde a dudas de ese país y la reticencia de otros, la cuestión será tratada en la cumbre de líderes europeos en Bruselas, específicamente en la cena de trabajo que llevarán a cabo los ministros de Relaciones Exteriores en la jornada del jueves.

Siguiendo la opinión de España y la mayoría de los países de la UE, la presidencia eslovena del bloque preparó un texto base en el que se propone anular las sanciones impuestas contra el régimen comunista por la condena de 75 disidentes y la ejecución sumaria de tres secuestradores de una lancha que pretendían emigrar a Estados Unidos.

La propuesta de anulación de estas medidas, suspendidas desde 2005 gracias a la presión del Gobierno socialista español, viene acompañada de una oferta de diálogo político con el gobierno de Raúl Castro, quien ha hecho ciertos gestos de apertura tras la retirada este año de su hermano Fidel.

Según Moratinos "hay una masa crítica favorable a lo que es la posición española", por lo que en la cena del jueves los 27 deberían aprobar la "doble propuesta de levantar definitivamente las medidas de 2003 e iniciar un diálogo político, incluido los derechos humanos, con las autoridades cubanas".

Pero algunos Estados miembros de la UE, como República Checa, Holanda y Dinamarca, se resisten a levantar las sanciones sin garantías suficientes de un diálogo abierto que incluya la cuestión de los derechos humanos y ciertos compromisos del gobierno comunista.

La petición de Merkel podría suponer que la coalición en el poder en Alemania también tiene problemas para dar su visto bueno, aunque Moratinos desestimó esa posibilidad. "Alemania venía apoyando la propuesta de la presidencia y de España. No creo que vaya a cambiar de posición. No estoy inquieto ni preocupado. Es una cuestión de días", dijo.

En todo caso, la postergación del debate este lunes en Luxemburgo tiene lugar en un momento en que las discusiones parecen bien encaminadas para aquellos que pretenden normalizar las relaciones de la UE con el régimen de La Habana, tras dos años (2006 y 2007) de status quo. "Todo parece decir que sí habrá un acuerdo. Hay un par de cosas para resolver, pero espero que sean solucionadas", indicó en ese sentido el Alto Representante de la UE para la Política Exterior, Javier Solana.

Por su lado, el ministro luxemburgués Jean Asselborn admitió que "todavía hay discusiones" entre los 27, aunque consideró "posible" el levantamiento de las sanciones. En cambio, otros ministros se mostraron menos optimistas, empezando por el checo Karel Schwarzenberg, quien se limitó a decir que el tema iba a "discutirse" sin resultado positivo garantizado.

También prudente, el ministro de Exteriores sueco, Carl Bildt, recordó que Cuba "cerró la puerta en la cara" de la UE cuando ésta le ofreció el año pasado un diálogo político, afirmando que el régimen de La Habana "no se mostró particularmente interesado" en la propuesta europea.