Pinceladas de Cuba

Preso porque violaron sus derechos civiles, un conflicto en la sociedad civil

Caso: Domingo Ifraín Díaz Fuentes

Si en Cuba no se violaran los derechos civiles, este hombre no estuviera cumpliendo 13 años de privación de libertad, con agravantes como: un disparo recibido en una pierna, por un oficial de la Seguridad del Estado; un intento de evasión y numerosas golpizas, que lo han llevado a declararse en huelga de hambre, desde el 11 de mayo del presente, en la prisión Combinado del Este, siendo conducido al Hospital Nacional de Reclusos ubicado en este centro penitenciario.

Ifraín se encontraba en Rusia en el año 2005, y quiso llevar para allá a su esposa (Anahy González Gómez) y a su hijo (Frank) a través de sendas cartas de invitación, pero el niño por ser menor de edad no pudo viajar de la forma que el gobierno ha dado por llamar “temporal”. La mamá decidió salir del país y reunirse con su esposo, pero al cabo de los 20 días regresó, pues extrañaba al niño.

Sin embargo, el deseo de Ifraín de juntarse con su familia no cejó, y en el año 2007, a los tres meses de encontrarse en los Estados Unidos de América, decidió sacarlos de la isla en una moto acuática. También quería llevarse a un amigo, Rubén Concepción Gallardo, que considera su hermano de crianza, pero resultó demasiado pesado para la travesía en tan pequeña nave marítima. Como tuvo éxito en su primer empeño, decidió volver a los pocos días, para rescatar a Rubén.

En la primera ocasión estuvieron vinculados a la posibilidad de salir del país, dos soldados del Servicio Militar Activo, los que aceptaron recibir 70 dólares, que repartieron entre sí, además de haber robado algunas pertenencias de Ifraín de la moto acuática. Es de destacar que de este hecho no se supo nada hasta la segunda vez que trató Ifraín de entrar a la isla, en la cual no tuvo ningún vínculo con los soldados mencionados anteriormente.

La Playa del Chivo fue por donde penetró la primera vez y la segunda por la Playa de Baracoa. Cuando repite su viaje, que no tuvo éxito, fue capturada la moto acuática, conducida al Puesto Fronterizo y se la entregaron (por casualidad) a uno de los soldados involucrados en la primera entrada, el que se apropió de un par de chancletas de esponja con un precio de 1.90 (un dólar noventa centavos).

Este hecho de sustracción, fue el único vínculo con el caso y no tiene ninguna relación con Ifraín, ya que no resultó ser víctima o participante, pues lo robado había sido incautado por la policía. Sin embargo ambas entradas fueron juzgadas por un Tribunal Militar, lo que no es consecuente con el párrafo primero del Artículo 5, Capítulo I, Título II de la Ley de Procedimiento Penal, que dice: “Corresponde a los Tribunales Militares el conocimiento de los procesos penales por la comisión de todo hecho punible en que resulte acusado un militar, aun cuando alguno de los participantes o la víctima sean civiles.”

No dejaron que la familia de Ifraín participara en el juicio, que fue calificado, según plantea el propio reo como “ejemplarizante”; se llevó a cabo en el local sito en las calles 5ta y 214, en el Teatro del Destacamento Habana de la Dirección de Tropas Guardafronteras del Ministerio del Interior y lo juzgaron dos veces por tráfico de personas.

Como Ifraín había estado viviendo en el exterior algunos años, no se le permitió tener acceso a un abogado de Bufete Colectivo, por lo que tenía que abonar entre 1200 y 2000 cuc en el Bufete Internacional para tener derecho a ser defendido por designación. Al no poder acceder a tanto dinero, fue defendido por un letrado de oficio.

No aparece en la Sentencia No.72/07 del Tribunal Militar Territorial Occidental, alguna referencia al tiro que le propinaron en la pierna cuando lo detuvieron en la provincia de Matanzas a los 45 días –aproximadamente- de su segundo intento de entrada al país. Ifraín se encontraba en short, sin zapatos y sin camisa, lo que permitía ver claramente que estaba desarmado; no obstante uno de los militares que participó en el operativo de su captura, dirigido por un oficial que se hace llamar Frank a cargo del Departamento Operativo de la Seguridad del Estado, le disparó a menos de un metro de distancia, atravesándole la bala una pierna a la altura de la rodilla, que ha dejado secuelas en él para caminar. Sí, hace mención la Sentencia a que obra en el expediente un Certificado Médico del acusado, sin poderse conocer si se refiere a herida de bala o a los traumas que le causó la golpiza a la que fue sometido en el momento de su captura.

De lo antes expuesto se desprende que nadie resultó ni siquiera amonestado por las lesiones que le causaron los miembros del escuadrón que tuvieron a su cargo la captura de Ifraín, cuando se dio a la fuga en su segundo intento de entrada al país.

Después de numerosas gestiones realizadas por su familia, el 17 de abril de 2008, diez meses posteriores a su detención, Ifraín fue operado de varias hernias discales que ya lo tenían imposibilitado de mover los pies, pero esta no es la única intervención quirúrgica a la que ha sido sometido, también en setiembre de 2009, padece de fuertes dolores estomacales y vómitos y es operado de vesícula, en esa ocasión toma la decisión de evadirse del hospital saltando de un primer piso, siendo capturado en el intento.

Plantea Ifraín que le dieron golpes con la tonfa (bastón de reglamento), lo arrastraron esposado, cuando lo conducían al transporte de presos, lo volvieron a aporrear en la entrada del Combinado del Este y en la entrada de la puerta No.2. Cuenta que en ese momento les pidió a sus carceleros que lo mataran antes de regresar al “monstruo o infierno” que es la prisión, donde lo estaban matando lentamente por falta de alimentación, malas condiciones de vida y falta de atención médica. El mayor Roely fue el que impidió que siguieran dándole azotes al llegar al HNR (Hospital Nacional de Reclusos). Aún cuando le estaban haciendo radiografías (el Dr. Maella), sus captores le pegaron por el ojo derecho y le tiraron la cabeza contra la pared de azulejos del cuerpo de guardia.

Después de todos estos atropellos lo mantienen incomunicado por espacio de 3 meses, solo le permiten hablar con su familia por teléfono una vez al mes por 10 minutos. Era imposible consentir una visita que le mostrara a la familia las golpizas que había recibido.

Entre otras cosas Ifraín se queja del chantaje que utilizaron con su hermana durante el tiempo que él estuvo en fuga en la segunda incursión, ya que ella pasó 60 días detenida por la policía política, sometiéndola a interrogatorios y contándole mentiras que después se desvanecieron en el proceso del juicio oral.

La familia solicitó una inspección judicial y el Tribunal Supremo Popular, en la persona de el presidente de la Sala de lo Militar, coronel Juan Marino Fuentes Calzado, desestimó está pretensión, en el año 2009, y planteó que la sanción de 13 años de privación de libertad tenía tendencia al mínimo, calificando de elevada la peligrosidad social de lo acontecido.

Igualmente fue juzgado nuevamente por el intento de evasión de presos, el 26 de mayo de 2011, imponiéndole una sanción conjunta de 9 años de privación de libertad.

En estos momentos no le han permitido la entrada al país a su hijo menor, que él reclama le den permiso y le explicaron a su hermana Aymara, que solo en caso de muerte es que el niño podrá obtener una visa humanitaria.

He aquí la historia de un hombre de apenas 44 años de edad, de su familia y de su pequeño hijo; que pasa por momentos difíciles en un infierno que le hace competencia al de Dante, para que pueda mantenerse en el poder un régimen que impone el terror.

La Habana, 30 de junio de 2011.

La Seguridad del Estado vs la familia del preso Yankiel Blanco Fleites, un Conflicto en la Sociedad Civil.


La Seguridad del Estado la arremete contra aquellos que se atreven a denunciar sus problemas en la Red Cubana de Comunicadores Comunitarios, este es el caso del padre y la madrastra de Yankiel Blanco Fleites, los que serán juzgados por desacato, desorden público, resistencia y ella además por atentado.

Yanisley Valido Pérez es la esposa de Yankiel Blanco Fleites, reside en la calle Barcelona 215 entre Ciclón y Toscano, Reparto Raúl Sánchez, Santa Clara, Villa Clara. Ella nos relata lo siguiente:

“El 26 de abril de 2011, en la prisión La Pendiente de Villa Clara fui a ver al jefe de unidad para que me dijera qué problemas había tenido mi esposo Yankiel Blanco Fleites, que se encuentra cumpliendo una sentencia de 4 años de privación de libertad por salida ilegal; ya que él me había llamado a la casa y dijo que le dieron golpes y lo habían llevado para la celda de castigo”.

“Hablé con el reducador y me dijo que sí había tenido problemas, porque lo habían bajado a un debate político y allí planteó que de Cuba se habían expulsado varias personas y puso de ejemplo a los presos de los 75 que salieron para España y dijo que no hablaran tanto de los derechos humanos que todo lo que estaban diciendo era mentira, que si él llega a saber que era para eso no bajaba, que no lo bajaran más para eso y dicen que se manifestó mal del gobierno”.

“El reducador me explicó que él no había estado presente, se lo llevaron para la celda y le dieron golpes y que después lo rasladaron a la enfermería y no tenía fracturas. Yo le pedí que quería verlo y cuando salió a buscarlo llegó el papá de Yankiel, nombrado Pedro Antonio Blanco Fleites, y la madrastra Dailín Hernández Caballero, acto seguido se personó el segundo jefe de la Unidad, el capitán José Cantillo Gel, que nos atendió en el Salón de Público y dijo que Yankie había cometido una indisciplina y lo habían sacado de la celda y que no tenía golpes. Le dije que el reducador había dicho que lo llevaron a la enfermería y no tenía fractura. Él respondió que era mentira del reducador porque para ponerlo en celda había que pasarlo por la enfermería. El padre de Yankiel le dijo que eso era incierto, que si a él lo habían llevado a la enfermería fue porque le hicieron algo. El capitán Cantillo replicó que Yankiel era un indisciplinado porque no tenía que haber dicho eso”

“Pedimos que nos dejaran ver a Yankiel y él dijo que no, empezó a hablar alto y a alterarse y mi suegro le dijo que era un mentiroso, entonces amenazó con traer a la guardia operativa para que se llevaran preso al papá de Yankiel y a la madrastra y que los iba a acusar de desacato. Yo salí en esos momentos a llamar por teléfono a Idania Yanes Contreras, presidenta de la Coalición Central Opositora, para contarle y cuando regresé, las personas que estaban esperando para entrar a la visita me dijeron que los habían llevado esposados y que los cogieron por el cuello. Al poco rato llegó un auto patrulla y se los llevaron a la 5ta. Unidad de la Policía Nacional Revolucionaria, y los instruyeron de cargo, los acusa Yuriany Spek Rosillo, jefe de orden interior que fue el que cogió a mi suegro por el cuello”

“Este teniente Yuriany, que es quien lo acusa, en sus antecedentes penales tiene atentado, desacato, resistencia, desorden público fue sancionado en el Tribunal Militar de Guantánamo en la causa 73 de 2004 y cumplió un año de privación de libertad. Dice que la esposa del padre le dio una bofetada, y es mentira; sin embargo está el certificado de Daylín Hernández Caballero dice excoriación superficial al lado izquierdo de la cara y en el antebrazo derecho y el del padre dice hematoma en muñeca bilateral (en las dos manos).”

“En los primeros días del mes de junio, con los presos y los jefes de la prisión le hicieron un acto de repudio a Yankiel, estando él en su celda. Le dijeron a los presos que era un contrarrevolucionario que llama a elementos subversivos y le da noticias y le restringieron el teléfono a 5 minutos una vez a la semana. Añadieron que procurara no virar para la prisión porque lo iban a hacer tierra. A él lo llevaron para el Campamento Soler, ya que tiene cumplido un año y 9 meses y estaba pasado de la mínima y le correspondía el cambio de régimen.”

“El Segundo Jefe de la Unidad nos dijo, en el momento de la conversación en la prisión, que el jefe no se encontraba y era incierto, el mayor Delvis López Quesada sí estaba, se hallaba almorzando y fue el que mandó a esposar al papá y la madrastra de Yankiel. Él le dijo a Cantillo que lo hiciera, sin salir a averiguar la situación”.

“A Yankiel lo llevaron el día 28 de junio a la Fiscalía, para tomarle declaración y allí explicó que el capitán Cantillo estuvo presente en el momento en que le dieron los golpes, el guardia que lo agredió se llama Danis. Según el Fiscal, a Cantillo lo acusaron porque no puede permitir que le den golpes a un recluso delante de él. La abogada defensora de mi suegro y la esposa, pidió que le mostraran las sanciones impuestas a los dos militares, pero nada le enseñaron.”

“Quiero señalar que por la abogada cobraron 840 pesos y ella me solicitó como testigo y le dijeron que tenían que consultarlo con el Jefe de la Fiscalía además le exigieron que fuera por escrito y lo tuvo que hacer rápido y a mano, porque tienen apuro en terminar el caso, ya que está priorizado por la Seguridad del Estado que esta detrás de todo esto.”

“También supe que el Fiscal llamó a la abogada y la subió a su oficina y le dijo que nosotros éramos de los derechos humanos y que no se metiera a fondo porque la Seguridad estaba detrás del caso. El jefe de la fiscalía que se llama Justo Pastor, habló con ella también y le volvió a decir lo mismo y le preguntó cómo estábamos nosotros, si estábamos tranquilos y que se apurara porque tenían interés en cerrar el caso”.

“No hemos podido saber el tipo de sanción que piden ni el tiempo, pero la abogada defensora dijo que podía ser entre 1 y 3 años de privación de libertad”.

Santa Clara, Villa Clara, 30 de junio de 2011.

Por: Arnaldo Ramos Lauzurique.


En los últimos 11 años, desde el 2000 al 2010 según datos oficiales, la economía nacional, aunque a ritmos variables, no ha dejado de crecer. El Producto Interno Bruto (PIB) de 2010 a precios corrientes de mercado ascendió a 64 220 millones de pesos, para un 110,3% de incremento -más que se duplicó sobre los 38 203 millones del año 2000- y alcanzó un per cápita de 5713 pesos, similar al de Chile.

Pero diversos aspectos hacen poner en duda tal bonanza, entre los que se destacan:

-La contabilidad y el control de los recursos materiales y financieros es muy deficiente, lo cual provoca escepticismo sobre cualquier cifra oficial. Un ejemplo lo constituye la última comprobación de control interno, en La Habana, que es la provincia donde se concentra la mayor actividad económica y financiera, solo el 55% de las entidades auditadas alcanzó la calificación de “aceptable”, presentando incluso un retroceso respecto a las comprobaciones anteriores.

-El PIB incluye bienes y servicios individuales y colectivos suministrados por el Gobierno a la población que no dependen de transacciones mercantiles, ni están sujetos a registros contables, que hacen posible su manipulación, los cuales en 2009 totalizaron 23 957 millones de pesos. Además, según las indicaciones metodológicas que se ofrecen, éstos se valoran por el monto de los gastos, lo cual viola el principio que excluye al consumo intermedio del PIB, por representar éste el resultado final de la actividad productiva o consumo final.

-Más de la mitad del crecimiento del PIB a precios corrientes en esos 11 años correspondió al incremento de los precios.

-El llamado Impuesto de Circulación, incluido en el PIB, que incrementa abusivamente el costo de adquisición de bienes y servicios por parte de la población en el mercado estatal, ascendió en el año 2010 a 13 462 millones de pesos y representó más de la cuarta parte del PIB, e incluso elevó su participación, ya que en 2000 solo fue de 5 153 millones de pesos y era una sexta parte del PIB.

-Mientras el PIB total, a precios de 1997, creció en el período en un 79%, la parte correspondiente a Bienes y Servicios Básicos solo se elevó un 32% y los Otros Servicios se incrementaron de forma incontrolada en más del doble.

-El Salario medio creció de 2000 a 2009 a un ritmo 12% mayor que la productividad, esta última medida a precios comparables de 1997.

-El PIB se mide en la moneda nacional, que equivale a un dólar en las relaciones estatales, donde actúa como moneda de cuenta, pero solo vale el 4% de un dólar cuando la población concurre a las Casas de Cambio (CADECAS), lo cual es otra fuente de distorsión.

-El hecho de que la moneda nacional esté ligada al dólar implica que se haya devaluado al mismo ritmo de esa moneda y por tanto todos los indicadores que con ella se miden.

El PIB, que en 2009 alcanzó 62 279 millones de pesos a precios corrientes, como expresión del Consumo Final, incluye la Formación de Capital y el Balance del Comercio Exterior, deducidos los cuales quedan como Consumo total de la población en ese año 53 966 millones de pesos, que representa 4 088 pesos per cápita al año y 400 pesos mensuales.

Ese nivel de consumo tiene incorporado los bienes y servicios que de forma individual y colectiva brinda el gobierno a la población, como educación, salud, servicios comunales y personales, además de las acciones represivas incluidas en las partidas de Seguridad y Defensa, entre otros; ascendentes según el cómputo oficial a 23 957 millones de pesos. Deducidos esos indicadores el consumo de la población en los distintos mercados e instancias se elevó a 30 009 millones de pesos, que representa 2 669 pesos per cápita anual y 222 pesos mensuales.

De esos 30 009 millones de pesos, correspondieron 24 057 millones a los bienes y servicios que la población adquiere en los establecimientos del Estado, correspondientes al comercio minorista y a la alimentación pública, que representan un per cápita anual de 2 140 pesos y 178 pesos mensuales, pero en esas partidas se concentra el Impuesto de Circulación, que ascendió en ese año 2009 a 12 791 millones de pesos, que representó nada menos que el 53,2% de esos consumos, quedando reducido de forma real a 11 266 millones de pesos-1 002 pesos per cápita anuales y 84 pesos mensuales; en lo cual no se incluye el efecto neto de los precios, imposible de calcular por estar una parte solapados en el impuesto de circulación y en las otras partidas del consumo.

El consumo de la población en los mercados agropecuarios y de los cuentapropistas también está afectado por la escalada de los precios.

Todos estos factores se entremezclan, algunas veces se suman y otras se solapan, por lo que no es factible deflactar su influencia conjunta en la evolución del PIB ni en el consumo de la población, aunque es evidente que estos indicadores son mucho menores que lo oficialmente informado, tanto a precios corrientes como a precios comparables de 1997.

Con todos estos elementos es muy difícil creer que exista un verdadero crecimiento de la economía y del consumo de la población en los últimos 11 años y todo apunta a un notable decremento, que es lo que verdaderamente se experimenta.

La Habana, 30 de junio de 2011.

Por: Arnaldo Ramos Lauzurique.


Sin mucha información aún, la visita oficial del vicepresidente chino Xi Jinping a Cuba con una significativa comitiva, continúa despertando interrogantes. En un comunicado sobre su visita -del que nada se dio a conocer- éste informó que tenía como propósito “ampliar coincidencias”, por lo que surge la pregunta de sí además de la “coincidencia” de los ojos oblicuos de ambos jefes, se pretende ampliarlas en el orden económico.

Solo hace unos meses que Raúl Castro pronunció la críptica expresión: “no pensamos volver a copiar de nadie,…”que se podía entender en el sentido de no aplicar en Cuba el socialismo de mercado chino; e incluso en marzo, en un artículo oficioso en el diario Granma, alabando los avances económicos de China, se opinó: “La experiencia china es única y aplicable solo a ese pueblo”.

Podría sorprender un cambio de rumbo en tan poco tiempo, incluso cuando el actual segundo al mando, el octogenario José Ramón Machado Ventura, se las sigue pasando de gira por todas las provincias del país, repitiendo los mismos argumentos inoperantes y pasados de moda de siempre.

Sin embargo, no es menos cierto que los Lineamiento del VI Congreso del Partido Comunista de Cuba (PCC) han muerto al nacer. La población solo se refiere a ellos en tono jocoso o despectivo. En todo caso solo hace falta darse una vuelta por los estanquillos donde se vende la prensa para comprobar que esos folletos permanecen invendibles en grandes cantidades.

El plan aprobado en diciembre está siendo ajustado desde poco después de su emisión siguiendo el rumbo de la vida, que ya lo hizo en la práctica. El cronograma del llamado “reordenamiento laboral” en el sector estatal (despidos) se pospuso para no se sabe cuándo; el trabajo por cuenta propia ya ha dado todo lo que podía y no es de esperar que siga incrementándose, más bien tenderá a decrecer, en especial por falta de clientes; se frenó la eliminación de comedores obreros y se ha detenido la eliminación de productos de la libreta de racionamiento.

En todo el entorno cubano no se observan más que penurias, corrupción y delincuencia, así como elevación de los precios en moneda nacional y en divisas; desabastecimiento de los mercados, incluyendo los de divisas; reducción de las producciones agropecuarias; agudización de los problemas del transporte; trabas en las ventas de materiales de construcción; estancamiento perpetuo de la industria azucarera; y un deterioro general de los servicios, en especial los de salud.

Todo lo anterior sin posibilidades de resolverse íntegramente porque el problema principal, el del sector externo, entiéndase: exportaciones, créditos externos, inversiones extranjeras; y por consiguiente, posibilidades de importación, no han encontrado solución.

Es posible que si el régimen decidiera rendirse, prefiriera hacerlo ante los chinos, que ante el pueblo de Cuba, ante la democracia y ante occidente.

Curiosamente la comitiva china incluía al vicepresidente de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma Zhu Zhixin y al subdirector de la Oficina de Estudio de Políticas del Comité Central del Partido Comunista de China Shi Zhihong; y por la parte cubana a Marino Murillo Jorge, que es el encargado de darle forma al supuesto modelo cubano.

El vicepresidente Xi Jinping declaró entre los propósitos de la visita “profundizar en la cooperación conjunta” y para ello trajo con él al presidente del Banco Nacional de Desarrollo Chen Yuan y al viceministro de Comercio Zhong Shan.

Los regímenes chino y cubano son, desde luego, aliados políticos; a la jerarquía china le conviene esa alianza y parece estar dispuesta a cooperar con la satrapía cubana, pero sin echar en saco roto esa ayuda, como le pasó a la Unión Soviética y le está pasando a Chávez.

Con la renuencia del régimen cubano a aplicar el socialismo de mercado solo ha logrado una ayuda discreta de China y un comercio más o menos equilibrado.

Si Raúl Castro se decidiera a bailar la rumba con corneta china estaría pasando por sobre todos los acuerdos del VI Congreso y enterrando definitivamente los inservibles lineamientos.

El rumbo chino significaría que la jerarquía cubana perdería una parte considerable de su poder económico y sobre la población, eso lo sabe, porque no ha querido hacerlo hasta ahora.

Por el momento todo parece haber quedado en las intenciones chinas porque el régimen cubano continúa sin dar señales de una apertura seria. Habría que esperar acciones concretas porque para aplicar el modelo chino serían muchos los nudos a desatar.

Si como es de esperar, el régimen continúa en su inmovilidad, dado el terror que le provocan las consecuencias sociales y políticas de cualquier apertura, aunque ésta fuera modesta, se asistirá posiblemente a un deterioro de las relaciones con China, al menos las económicas y comerciales.

En todo caso, en la poco probable variante de que ello suceda, la oposición se enfrentaría a una modificación del escenario económico y social, aunque seguramente el régimen tratará de apretar los tornillos represivos y políticos para evitar demasiadas libertades.

No hay que dormirse sobre los laureles, ni dejarse sorprender. Todo lo que haga el gobierno será para perpetuarse, que es lo que hay que evitar.

Cualquier mejoría sería bienvenida, pero no hay que perder el rumbo, que es ante todo la libertad y la democracia, que la satrapía nunca concederá de buen grado.

La Habana, 30 de junio de 2011.

Por: Martha Beatriz Roque Cabello


Los cargos en los niveles más altos del gobierno están en estos momentos cubiertos por militares de alto rango, algunos de ellos incluso que no se habían retirado. Pero, también a las alturas intermedias de dirección, entiéndase empresas, negocios mixtos con extranjeros, gerencias de grandes tiendas y hoteles; hay oficiales de menor graduación, coroneles, tenientes coroneles y mayores, ya jubilados, pero dentro de la escala de la edad laboral, para la vida civil.

Es toda una casta que tiende a permanecer separada del resto de la sociedad, como una clase especial que tiene acceso a lo que dos generaciones de personas pobres quizás no hayan visto en su vida, y desgraciadamente de seguir este régimen dictatorial, morirán sin nunca conocer. Se puede hacer mención a los versos de José Ángel Buesa que rezan: “pasarás por mi vida sin saber que pasaste”.

Estos miembros de la familia mafiosa que dirige el país, residen en las mejores casas, de forma relativa, ya que son construcciones con más de 50 años, que fueron robadas a sus dueños, a través de las leyes que decían que eran para el pueblo; ubicadas en barrios bien atendidos, en el caso de La Habana: en Miramar, Vedado, Nuevo Vedado; y en provincias ocupan las mejores residencias en los municipios donde dirigen. Tienen autos, los del primer nivel con chapa blanca, para la que la policía ni siquiera mira; los otros con matrículas particulares y lo más importante sin racionamiento en la gasolina.

Este tipo de vida licenciosa, en medio de tantos problemas que tiene el país, no les permite preocuparse siquiera de los asuntos que les conciernen como dirigentes, y mucho menos ocuparse. La mayoría piensa en cómo traer nuevos equipos para la casa, coadyuvar a que sus hijos y nietos estén en el último grito de la moda, que puedan asistir a las pocas actividades nocturnas que se pagan en divisa, y lo más importante ingeniárselas para poder dar un viaje fuera del “terruño”, que permite acarrear “cosas”.

Sólo comentar un hecho que proporciona apreciar que se llueve sobre lo mojado, son los controles internos que se hacen a las empresas estatales. Pasan años y más años de repetir lo mismo, la contabilidad “no confiable”, que de hecho no es contabilidad y las cifras que se muestran al mundo como resultados de la eficiencia económica del país, que salen de un saco lleno de inexactitudes.

La contralora general de la República, Gladys Bejerano Portela, tendrá que acudir a buscar sinónimos para las palabras que usa, que están totalmente gastadas, y que no han resuelto el problema del descontrol general que existe en la economía y las finanzas del país.

Se supone que los directivos a los diferentes niveles, sean los máximos garantes de cuidar los recursos y controlarlos, pero siempre responsabilizan a los trabajadores, con la gastada retórica de que los bienes son del pueblo; es quizás por eso que cuando los toman no sienten que están robándole al Estado.

Según se informó en la prensa oficial, este año en la VI Comprobación del Control Interno en La Habana, se mostró un retroceso, ya que si bien, cuantitativamente, hay un discreto crecimiento de las calificaciones de aceptable (55%), el orden cualitativo es negativo, pues detectaron seis presuntos hechos delictivos y fueron determinadas elevadas afectaciones económicas superiores a las de 2010.

¿Y quién es responsable de esto? Primero que todo no se puede mirar para arriba, hay que poner sus ojos en los niveles más bajos y Danilo Guzmán que ocupa el cargo de contralor jefe provincial en La Habana, definió como causas de estas deficiencias: la pérdida de valores éticos y morales (sin tomar en consideración que la acepción de ética es el conjunto de normas morales que rigen la conducta humana); también forman parte de este desastre, según el dirigente provincial: la falta de asesoramiento, supervisión y control por los niveles superiores de las entidad; no utilizar el plan de prevención de riesgos como instrumento de trabajo y sus medidas son inefectivas; falta de exigencia en la aplicación de resoluciones ministeriales; indisciplina y violación de disposiciones jurídicas; (que nadie conoce o tiene guardadas en una gaveta, como acostumbra a decir Raúl Castro); descontrol administrativo y contable, ineficiencia en planificación y falta de análisis con los trabajadores de los planes económicos y el presupuesto, entre otras.

Sin embargo, le falto decir que nadie manda, y mucho menos la gente obedece, que es un verdadero caos lo que ocurre en cualquier lugar que pueda revisarse en el país. Lo que implica que la autoridad perdió el control en, por muy militarizado que esté el país.

De lo anterior se puede sacar como teoría que lo que va a dar al traste con el sistema es la pérdida de la línea de mando, que cada vez se acentúa más y se hace más evidente para todos.

La Habana, 30 de junio de 2011.

Julio Beltrán Iglesias

Periodista Independiente


La Habana-Cuba. 28 de junio de 2011. Este pasado 28 de junio a las diez de la mañana se proyecto y debatió, en la Escuela de Desobediencia Civil Pacifica y Taller Cultural José Julián Martí y Pérez, el video una Fuerza más poderosa en su capítulo 1, dejo saber Luz María Piloto Romero.

Más de una decena de miembros del Partido Republicano de Cuba (P.R.C.), la Federación Latinoamericana de Mujeres Rurales en Cuba (F.LA.MU.R.), Cuba Independiente Democrática (CID) entre otros, recibieron formaciones sobre la lucha pacífica, mediante un video, el cual se debatió al concluir su proyección expreso Piloto Romero, fundadora de dicha escuelita, Directora del (PRC) en este municipio de Habana Vieja y miembro de la (FLAMUR).

El debate comenzó sobre las 2 de la tarde y culminó sobre las 6pm. Se abordaron temas como, ¨La libertad de expresión, la libertad a la propiedad privada y la represión existente en el país ¨ se intercambiaron experiencias sobre las últimas detenciones que sufrieron varios miembros de la organización … y la necesidad de lograr que el gobierno respete estas libertades y como alcanzarlas.

El acaecimiento concluyo con un refrigerio, los presentes acordaron en que este encuentro fue muy fructífero, del cual se sacaron experiencias, consejos y métodos a establecer contra la violencia que está llevando el gobierno cubano, contra los defensores de los derechos humanos

Julio Beltrán Iglesias
Periodista Independiente


Ciudad de la Habana-Cuba. 28 de junio de 2011 .Son detenido arbitrariamente miembros del Partido Republicano de Cuba y de la Federación Latinoamericana Mujeres Rurales en Cuba, en la provincia de Mayabeque este pasado lunes 27 de junio en horas de la mañana, pudiendo presenciar los acontecimientos este reportero.

Sufrí el acoso y las amenazas de dos oficiales de la policía política al llegar a la vivienda de Yosberty Hernández Olano director del PRC en esa provincia, los cuales se me abalanzaron encima sin tan siquiera identificarse y con malos modales, uno de ellos manifestó pórtate bien que esto no es la habana.
En la unidad de la Policía Nacional Revolucionaria (PNR) de San José de las Lajas se encontraban detenido, Yosberty Hernández Olano director del PRC en Mayabeque y Eddy Ramírez Roque director del PRC en el municipio San José de las Lajas. Mayabeque, se pudo conocer que también fue citada para la unidad Siusmely Camacho Rodríguez, y otros que al redactar esta nota no se conocían sus nombres.

En este cuartel militar de los esbirros del gobierno no faltaron las amenazas a los allí detenidos arbitrariamente y sobre todo uno de los oficiales de la policía política me dijo- Si permaneces en San José después que te liberemos atente a las consecuencias que esto no es la habana… todo ese alboroto en Mayabeque era porque tenían miedo se realizara un video debate en la biblioteca Independiente ¨Club de Atenas¨

“A pesar de la represión de que fuimos objeto por los agentes de la policía política a las 3 de la tarde cuando ya habían liberados a los detenidos se decidió que se realizaría el video debate el cual comenzó a esta hora y culmino sobre las seis de la tarde.

Se abordaron temas como el enfrentar a la represión existente en el país, se intercambiaron experiencias sobre las últimas detenciones que sufrieron varios miembros de la organización y en que consiste la lucha pacífica…Hoy le volvimos a ganar a la dictadura una batalla, comento Siusmely Camacho Rodríguez delegada de la FLAMUR en esa provincia.

El acontecimiento culminó con un refrigerio, todos los allí presentes concertaron en que este encuentro fue muy productivo, del cual se sacaron experiencias, consejos y métodos a implantar contra la violencia que está llevando el gobierno cubano, contra los defensores de los derechos humanos.

Julio Beltrán Iglesias

Periodista Independiente



La Habana-Cuba. La FLAMUR, el PRC y miembros otras ONG en el municipio de la Habana Vieja, efectuaron una caminata por las calles del propio municipio el pasado 24 de junio, en reclamo de la libertad de Rafael Ibarra y Jorge Cervantes García prisioneros políticos todavía encarcelados en las mazmorras cubanas. Informó Yeandre Farres Delgado vocero del PRC en la Habana Vieja.

El pueblo debe conocer a los defensores de los derechos humanos- que exigimos y como lo hacemos- no solo la versión que el gobierno está ofreciendo en todos los medios noticiosos alegando que ¨somos un grupúsculo y que estamos financiados por terroristas¨… estos medios son unos mentirosos que solo están al servicio de esta dictadura y no son nada leales a la verdad, dijo Luz María Piloto directora del Partido Republicano de Cuba en la Habana Vieja y miembro de la Federación Latinoamericana de Mujeres Rurales en Cuba.

Hoy caminamos con pulóveres blancos con emblemas del PRC, FLAMUR, IJR y otras que decían CAMBIO, muchas de las personas que preguntaban que querían decir esas siglas se le explicaba su significado… nosotros solo exigimos que en Cuba se respeten los derechos humanos y lo hacemos pacíficamente no ponemos bomba ni hacemos actos de terrorismo como lo hacían antiguamente Fidel y Raúl Castro junto a muchos cubanos en la lucha contra Batista dejaban saber los presentes a los curiosos.

No acaecieron agresiones físicas ni verbales, se caminaron unas diez cuadras culminando la misma en la vivienda de Luz María Piloto…. Fue muy provechoso este encuentro con el pueblo, hoy demostramos una vez más al mundo que la población no agrede si no es manipulada, obligada y amenazada por los miembros de la policía política, concluyo diciendo Piloto Romero.




Cortesía de las fotos: Yeandre Farres Delgado vocero del PRC en la Habana Vieja.

Julio Beltrán Iglesias
Periodista Independiente


Ciudad de la Habana- Cuba. 28 de junio de 2011. Se dan cita miembros del PRC junto a otras organizaciones no gubernamentales para debatir y apoyar el proyecto ¨Con la Misma Moneda¨ el pasado 24 de junio, pudo conocer este reportero.

La Federación Latinoamericana de Mujeres Rurales en Cuba (FLAMUR), desde 2007 está sosteniendo una ofensiva ante la ¨Asamblea Nacional del Poder Popular¨ (parlamento), mediante la entrega de más de 30.000 mil firmas, recogidas a través de la ``Campaña con la Misma Moneda´´ con la cual se le solicita a esta institución, cese la dualidad monetaria y con ella la discriminación económica en la isla.

Este día se dieron cita en la vivienda de Luz María Piloto Romero directora del PRC en la Habana Vieja y miembro de la FLAMUR, mas de una decenas de miembros del Partido Republicano de Cuba apoyados por la FLAMUR y el CID, para debatir y apoyar este proyecto que es en beneficio de todos los cubano manifestó Piloto Romero.

`` El gobierno cubano no ha dado respuesta alguna hasta la fecha a las exigencias de la FLAMUR, en ocasión de las 3 entrega realizadas en los años 2007, 2008 y 2009, pero hace algunos meses se ha notado como ha hecho algunos arreglos dentro de este sector, realizando cambios tanto comerciales como gastronómicos, al ser creados establecimientos que ofrecen sus productos en moneda nacional (o peso cubano), que en ocasiones eran lugares donde sus ofertas se hacían en divisa (cuc moneda libremente convertible).

El acontecimiento duro unas tres horas, a pesar de que la policía política estuvo presente en las afueras de la vivienda no hubieron arrestos, dejo saber Yeandre Farres Delgado vocero del PRC en la Habana Vieja.





Cortesía de las Fotos : Yeandre Farres Delgado vocero del PRC en la Habana Vieja.

Julio Beltrán Iglesias

Periodista Independiente


Ciudad de la Habana-Cuba. 28 de junio de 2011. El pasado 27 de junio miembros del Partido Republicano de Cuba (PRC) y la Federación Latinoamericana de Mujeres Rurales (FLAMUR), junto a otros miembros de ONG, realizan una caminata por varias calles de la Habana Vieja, gritando consignas, exigiendo la libertad de Rafael Ibarra y Jorge Cervantes García junto a las distintas libertades que a los cubanos les son negadas, comunico a este reportero Yeandre Farres Delgado vocero del PRC en la Habana Vieja.

Este grupo de defensores de los derechos humanos han protagonizados varias caminatas, como también muchos de ellos han sufrido golpizas y detenciones arbitrarias en distintas ocasiones.

Se escuchaban gritos de Libertad para todos los presos políticos, vivan los derechos humanos, termine la represión contra la oposición…lo más estimulantes es que el pueblo asombrado nos miraban pasar y muchos no decían ´Ojalá todo el pueblo tenga el valor que ustedes tienen¨ concluyo Piloto Romero.







Cortesía de las Fotos: Yeandre Farres Delgado vocero del PRC en la Habana Vieja.

Por Josè William Camejo


Saludos a todos, les envio las noticias que entre mi hermana opositora Yuleysis Garcés Pérez ,Rolando Reyes Bring y José William Camejo de la Vega hemos podido recopilar pese a la tensa situación y represión que se está viviendo en estos momentos....En horas tempranas de la mañana del día Domingo 26 de Junio de 2006 en el municipio Palma Soriano, provincia Santiago de Cuba la represión de la policia politica y los gendarmes de la policia Nacional se ha ido de los limites humanos para caer en abusos,atropellos y maltratos fisicos en esta ocasión sobre dos valientes mujeres Yelena Garcés Nápoles(Delegada de la FLAMUR en Santiago de Cuba )y Yuvisleidis Olivares Maturell miembro activo de las FLAMUR.Su detención ha sido bajo maltratos y constantes golpes ,aún no conocemos donde están detenidas...Su vivienda sita en calle Avenida Libertad esquina Paquito Borrero ha sido apedreada por turbas que responden al régimen de los Castros por el solo hecho de que su esposo Miguel Rafael Cabrera y José Batista Falcón hallan abierto una bandera en la planta alta de su vivienda que dice Libertad y Justicia...

Las fotos fueron cortesía del hermano opositor: Rolando Reyes Bring(Presidente del Partido Republicano en Palma Soriano).



En la próxima noticia enviaremos la lista de los hermanos que apoyaron ..


Colaboración de Magdelivia Hidalgo

Suceso narrado por el comunicador  comunitario José Díaz Silva

Dr. Rodolfo González Mora

Por: Martha Beatriz Roque Cabello


En estos momentos hay un nuevo objetivo propagandístico del gobierno cubano contra los Estados Unidos de América: los niños y los adolescentes. Como siempre, la prensa oficialista se encarga de poner en bandeja de plata el tema, que después será tratado en espacios políticos y en particular en la Mesa Redonda. En grandes titulares el periódico Granma anunció que la USAID (Agencia para el Desarrollo Internacional de EEUU) propone millones para infiltrarse entre los menores de edad.

Traducido al lenguaje oficial, tratarán de impulsar el concepto de “libertad de expresión” entre los jóvenes, en particular en el grupo de edad que va de 12 a 18 años, con un presupuesto de 6 millones de dólares.

Pero, acto seguido comenzaron la represión con aquellos que tienen algún vínculo con jóvenes y niños, como es el caso de José Díaz Silva y su esposa Lourdes Esquivel Vieyto, ambos realizan actividades infantiles y juveniles en su casa del municipio de Boyeros y fueron amenazados por la policía política, que los visitó, de ir a prisión por estar utilizando los niños para ayudar a una potencia extranjera enemiga.

Ciertamente, el contacto de estos disidentes es con una organización en Estados Unidos de América que se llama Cuba Corps y que no ha tenido fondos gubernamentales, solo opera con dinero recogido a través de sus activistas y donaciones privadas, que incluye algunos miembros en Europa. Además, las actividades con estos niños y jóvenes consisten en juegos, dibujos, videos infantiles y alguna que otra merienda, de la que los infantes disfrutan con avidez, ya que sus padres no pueden complacerlos comprándoles regularmente dulces y refrescos.

Se acerca el período vacacional, que se extiende siempre hasta el mes de setiembre, los niños no tendrán mucho en qué entretenerse en esos días de asueto y como siempre los varones jugarán cualquier tipo de deporte con pelota en la calle y las niñas bailarán suiza con un pedazo de soga viejo, porque ya es una costumbre que no hay juguetes para la infancia en el país, poco a poco se fue diluyendo en la nada el Día de Reyes, después el Día de los Niños. ¡Claro, la culpa la tiene el “bloqueo yanqui”! Y también es el responsable que sólo reciban la posibilidad de tomar leche hasta los siete años y a partir de ahí, en ese sentido alimentario, se convierten en adultos y podrán comprar por la libreta de racionamiento, café ligado con chícharos.

Pero, hay cosas peores que las materiales que afectan a la niñez cubana en estos momentos. Por ejemplo la falta de amor, de esperanza, el no existir un compromiso con la fe en Cristo. Durante tantos años se perdió la obra de la Iglesia, aunque quizás en un pequeño porcentaje se haya recuperado.

Los niños y los jóvenes dejaron de asistir al lugar en que más puros crecían, y comenzaron a tener costumbres y vocabularios diferentes, a pesar que hay que considerar que los tiempos cambian, pero no de la forma que lo han hecho, la mayoría de ellos practican la chabacanería en su forma de hablar, gesticular e incluso vestir.

Y es precisamente ese compromiso de devoción que se perdió en las familias, lo que ha permitido que los hijos dejaran de educarse en el apego a Dios y tomaran caminos que no conducen al amor al prójimo, a la decencia y una conducta social acorde con todo ello.

Los jóvenes y los niños de hoy, poco respetan a los adultos, con un trato general sin cortesía ni amabilidad para aquellos que han pasado a la tercera edad. Se oye música muy alta, se dicen palabras obscenas en cualquier lugar, incluyendo las niñas. Pero en definitiva la generación que precedió a la actual infancia tuvo las mismas dificultades y en estos momentos son ellos los que deben educarlos, ya bien porque sean los padres o los maestros.

El gobierno no debería tener ninguna preocupación con respecto a las actividades que pueden llevar a cabo los disidentes con los niños, en ellas no se les lava el cerebro con el odio que constantemente se impregna por los medios de difusión en toda la isla, por el contrario, se les trata con amor y se les enseña a compartir con los demás, algo a lo que no están acostumbrados.

Cuando haya un cambio en la isla hacia la democracia, además de las soluciones materiales que hay que llevar a cabo debido a los males que ha hecho el totalitarismo al país, es importante que se tome en consideración restablecer costumbres; fechas históricas; amor a la Patria, a la bandera, al Himno, a todos los símbolos nacionales; respeto a los mayores y además forjar una cantidad de valores que se han disipado, como se ha perdido la vida de tres generaciones de cubanos.

La Habana, 23 de junio de 2011.

Caso: Javier Aguiar Rodríguez

El que tenga dudas de que el gobierno cubano todo lo convierte en un problema político, solo tiene que leer este conflicto, para que sepa como es capaz de disponer del cadáver de una persona para que no se divulgue la noticia de un asesinato por robo; que es lo mismo que decir que aquí suceden hechos delictivos, lo que contradice el paraíso social que quieren hacer de la isla. Un funeral de este joven -en su lugar de residencia el municipio de Guanabacoa- hubiera traído como consecuencias comentarios y aglomeraciones de personas interesadas en tan horrendo crimen.

Javier Aguiar Rodríguez salió de casa de su mamá el 24 de mayo entre las 11 y las 11 y media de la noche. Ella se llama Ivis María Rodríguez González y vive en Cruz Verde No.11 entre Corral Falso y Máximo Gómez, municipio de Guanabacoa. Le dijo que iba a botear, pero primero pasaría por casa de una novia, nombrada Yurisleidi y conocida por Yuri, en la calle San Juan de Dios No.159 entre Villegas y Aguacate, Habana Vieja. Ella confirmó haberlo visto -por última vez- ese día alrededor de las 12 de la noche.

Él, oficialmente estaba casado con Yainé Pintado Aldaga y tienen una niña de 6 años de edad nombrada Lianet Aguiar Pintado; su dirección de residencia era en la calle Aranguren No.20 ap. 4 entre Corrales y Corral Falso, Guanabacoa.

En el momento en que desapareció vestía un pullover amarillo y calzaba unas chancletas de hombre, también tenía un móvil del tío, que él usaba con el número 52456033, no apareció.

La ley establece, que para dar a una persona por desaparecida tienen que transcurrir 72 horas, no obstante Ivis acudió el día 27 de mayo, alrededor de la 1 pm, a la Unidad 14 de la Policía Nacional Revolucionaria, sita en Candelaria entre Bertemate y Santo Domingo, Guanabacoa; allí la atendió el carpeta y el Oficial de Guardia Superior. Le aceptan la denuncia y alrededor de las 4 pm le informan que está muerto, que tenía que esperar por criminalística que la llevaría a reconocer el cadáver a Medicina Legal. Esto resultó ser una mentira y con escrito probatorio se podrá conocer que mientras ella estaba en la Unidad Policial, inhumaban el cadáver en el Cementerio de Colón, sin su autorización, sin haberlo visto ni reconocido.

Existe un documento de Notificación de la División de Investigación Criminal y Operaciones, sita en Cien y Aldabó, municipio Boyeros, firmado por el sub tte. Maykel González Márquez, Instructor Penal, Sección V., DIVICO, redactado de forma engorrosa y con fecha 28 de mayo de 2011, que dice que Javier fue inhumado en el Cementerio de Colón, cuadro NE-F, fila C, panteón 5, bóveda 4, posición 2, de abajo hacia arriba, con fecha 27 de mayo 2011. Según le confirmaron en el propio cementerio, ese día no lo pudieron enterrar, lo dejaron en una camilla en una caseta, pues a la hora que trajeron el cadáver ya no había sepultureros.

Hay que destacar que el documento Notificación que le entregaron no tiene cuño oficial, también hace constar una dirección equivocada de Javier; además de mostrar un total desconocimiento de la nueva división política administrativa que tiene el país, al señalar que el municipio Boyeros está en Ciudad de La Habana.

De lo anterior se concluye que mientras Ivis María se encontraba en la Unidad 14 de la PNR, siendo notificada de la muerte de su hijo, lo estaban trasladando para el Cementerio de Colón. ¿Qué impedía que en ese momento le entregaran el cadáver a la madre?

A partir de esa comunicación, los días siguientes, Ivis no descansó moviéndose por diferentes instancias gubernamentales. El propio día 27 en horas de la noche fue a 100 y Aldabó, donde se encuentra la Dirección de Investigación Criminal y Operaciones y en la computadora del Oficial de Guardia, pudo ver la foto de su hijo, la misma que tenía en el carné de identidad.

Sin ningún resultado, salió de allí y al día siguiente se dirigió al Consejo de Estado, fue atendida junto a toda su familia por un oficial que dijo ser de la CI (Contrainteligencia). A pesar de que eran 7 personas, los condujeron en auto hacia el Edificio Nacional de la Policía en Tulipán y Boyeros, municipio Plaza, no sin antes recogerles los canés de identidad.

Estuvieron por más de una hora, sentados debajo de una mata, en espera de que llegaran los oficiales de la 14 Unidad de la Policía de Guanabacoa. Allí se repite lo mismo, iguales preguntas, iguales mentiras, pero no consigue que le muestren el cadáver de su hijo.

Finalmente, en otra visita a 100 y Aldabó en una oficina, después de mucha insistencia de su parte, le muestran las fotos de Javier, sacadas de una impresora en hojas de papel (dos fotos en cada hoja). La primera era de la cintura para abajo, tenía el pie derecho doblado y ella reconoce una cabeza de tigre que su hijo tenía tatuada en el muslo derecho. Según pudo apreciar tenía golpes en los pies y las piernas y estaba muy hinchado.

Después le enseñaron la parte de arriba, con la cabeza sobrepuesta, pues lo decapitaron con un cordel y dos palos que servían de torniquete para darle vueltas. Tenía un ojo cerrado y el otro botado para afuera, según ella relata como un huevo. La lengua gruesa fuera de la boca y en la piel incrustados pedazos del pullover amarillo que llevaba puesto. Según le informaron después de muerte lo habían quemado. Estaba con los brazos abiertos.

Pudo también ver otra foto, donde la cabeza permanecía separada del cuerpo. Indiscutiblemente tuvo un gran valor esta madre para guardar el último recuerdo de su hijo.

Allí le informaron que lo habían encontrado en un lugar conocido como “El Hueco”, cerca del Parque Lenin. Anteriormente le habían avisado que lo hallaron por la presa Juventud Rebelde y por su parte la tía paterna (el padre de Javier murió en un accidente) que está integrada a la Revolución, hizo investigaciones y le dijeron que lo habían encontrado por la Carretera de la Chorrera, cerca de Expocuba. En síntesis nunca la llevaron al lugar y no tiene constancia oficial escrita de dónde lo localizaron; así como, tampoco le han entregado un Certificado de Defunción.

Ese día abrieron el Cementerio de Colón para ella, después de las 5 de la tarde y la llevaron a una tumba que tenía escrita la palabra “Primitiva” en letras rojas y le informaron que había otros cadáveres sobre la caja de su hijo, que era una fosa común. Ella pudo apreciar que tenía puestas algunas coronas. En ese momento le dieron el documento de Notificación del Ministerio del Interior.

El lunes 30 de mayo volvió al Consejo de Estado a pedir que le exhumaran el cadáver y podérselo llevar para Guanabacoa. Allí la atendió la teniente coronel Gilma y otro oficial de igual graduación nombrado Carlos, y le dijeron que no podía ser, que eso llevaba sus trámites y que no podía estar allí, por lo que la envían nuevamente a 100 y Aldabó a buscar respuestas satisfactorias. En definitiva la estaban tratando con el cuento de la Buena Pipa.

Para informarle que el auto había aparecido, la reunieron con unos diez oficiales de alta graduación y le comunicaron que lo otro que ella quería (el cadáver de su hijo enterrado sin su consentimiento), llevaba un proceso, pues hasta los dos años no se podía abrir la tumba.
Retornó al Consejo de Estado y les informó que no se movería de allí hasta que apareciera el cadáver de su hijo. Un Coronel la amenazó con “meterla presa”; pero apareció la coronel Walkiria, jefa de Atención a la Ciudadanía y le prometió que ella iba a resolver el caso que habían muchas violaciones y le pidió que tuviera confianza que en el transcurso de la semana resolvería la autorización para sacarlo.

Pasados el martes 31 de mayo y el miércoles 1ro de junio y sin tener ninguna respuesta; decide el jueves llamar por teléfono al Consejo de Estado y le colgaron. Se dirigió entonces a la Oficina de Intereses de los Estados Unidos en Cuba, en busca de alguien que estuviera vinculado con los Derechos Humanos, pero por error fue al Departamento de Refugiados, ya que no tenía ningún conocimiento de cómo funcionaba esto. Allí uno de los guardias que cuidan la envió a un garaje, donde la contactó un capitán que se dijo llamar Pedro Luis y la mandó nuevamente al Consejo de Estado a ver a Walkiria.

Vuelven las mismas promesas, ahora dilatadas hasta el lunes 6 de junio y con la condición de que si no cumplía lo prometido la podía matar (dijo Walkiria), pues ella iría a su casa a llevarle la autorización para desenterrarlo. Sin embargo, quien se personó en su hogar fue el teniente coronel Carlos y le explicó que Walkiria estaba enferma en cama y no había podido asistir, pero que el jueves 9 ellos volverían ya con la solución.

Llegado este último plazo el tte.crnel. Carlos fue a su casa y le dijo que estuviera lista en el Cementero de Colón el viernes 10 a las 4 pm, que también habían autorizado comprara unas coronas de flores después de las 12 del día. (Quien no conozca la situación del país, no sabe que las coronas de flores están racionadas y que en muchos lugares del interior, son incluso de papel, ya que en los campos de Cuba no se dan ni las flores).

En este punto hay que destacar que el nivel de control del gobierno es tal, que restringieron el número de personas a participar en el entierro. A la Necrópolis de Colón sólo podrían asistir Ivis, el esposo y el hermano; y al Cementerio de Guanabacoa -lugar hacia donde trasladarían los restos- se autorizaban 4 o 5 familiares.

Cuenta Ivis que llegó a la tumba marcada sobre las 3 de la tarde, que estaba lloviendo y se guareció en un lugar techado, al que fue a conversar con ellos un SEPSA (Servicio de vigilancia) que les dijo que el vienes 27 de mayo cuando fueron a enterrar a Javier, se habían ido los sepultureros y que dejaron allí el cadáver hasta el sábado 28, en una camilla, que el muchacho tenía la barriga abierta y todos los “mondongos” afuera y que la cabeza estaba por un lado y el cuerpo por el otro, le aconsejó que no lo exhumara, que le iba a dar mala impresión verlo. También le explicó que el sábado que lo enterraron había ido medicina legal y le sacó o le inyectó un líquido, él no sabía bien.

En el momento de extraer el cadáver, era el tercero de arriba hacia abajo y las cajas no estaban bien tapadas, por eso al sacarlas primero tenían que extraer la tapa. La de su hijo en solo 15 días de enterrado no tenía ninguna pestilencia, ni gusanos. Se suponía debía tener líquido, pero tampoco así. Lo que había dentro era un parte de cráneo (la de adelante) y las mandíbulas separadas, sin un pedazo de carne.

Sólo de huesos, había el brazo y las piernas; y lo que recogió fueron unos huesitos sin carne. No tenía ninguno de los pedacitos de ropa que se vieron en las fotos y además había 3 costillas separadas.

La dentadura estaba apartada de la cabeza y le faltaba un diente. Según Ivis, ese poquito se echó en otra caja. Había un picadillo en el fondo que era como la sangre y también se recogió y fue lo que ella enterró en Guanabacoa.
Ivis asegura que esa no era la cabeza de su hijo, porque el nació con fórceps y tenía una visible deformación.

Cuando llegaron al Cementerio de Guanabacoa, ya estaba cerrado, pero lleno de policías, habían movilizado militantes del Partido Comunista y otros simpatizantes, diciéndole a las personas que era un disiente de Holguín al que iban a exhumar, en alusión a Orlando Zapata Tamayo, otra mentira más.
De todo lo antes expuesto se concluye que esta madre dice que como cristiana ella enterró aquello que le dieron que era parte de una persona y oró por él, pero que ella sabe que ese no era su hijo. Aunque no está conforme, plantea que para qué va a pedir un análisis de ADN, si el gobierno lo controla todo y va a decir que es él mismo.

Ivis María Rodríguez González está demandando:

1.- Enterrar a su hijo, porque lo que sepultó no es su hijo.

2.- Sancionar a quien mandó a enterrarlo sin su autorización y a todos aquellos que cometieron negligencias al respecto.

3.- Sancionar severamente a los que lo asesinaron, porque el ensañamiento fue brutal y él debió sufrir mucho.


La Habana, 23 de junio de 2011.



A continuación la carta que se enviara reclamando la corrección del documento.
Miladys Carnel González, miembro del Grupo de Análisis, acudió a la División de Investigación Criminal y Operaciones, el lunes 20 en horas de la mañana a entregar la carta que se anexa y fue detenida por espacio de 6 horas en el lugar.

Este es el occiso Javier Aguiar Rodríguez

René Gómez Manzano
Abogado y periodista independiente


Meses atrás, un popular diario de Miami, refiriéndose a un escrito promocional de un jurista no gubernamental, manifestó que, supuestamente, era “la primera ocasión” en que en Cuba se admitía una demanda contra un ministro. Esa afirmación demuestra ignorancia, pues en realidad eso se ve a diario en cualquier sala de lo administrativo.

El martes 14, el periódico, aludiendo al mismo caso, afirmó: “Un grupo de abogados independientes ha ganado el primer paso para inscribir” su organización. El rotativo señala que finalmente fue emitido el documento básico para solicitar la inscripción de la entidad. Según la Ley, éste es un certificado doblemente negativo acreditando que no existe ninguna otra asociación de nombre análogo o de fines similares a la que el solicitante desea constituir.

La obtención de ese escrito es merecida, tomando en cuenta los enormes esfuerzos desplegados por el perseverante jurista con ese objetivo. Baste señalar que el persistente colega presentó dos demandas administrativas que llegaron hasta la fase de casación antes de ser rechazadas definitivamente. Un trabajo de meses.

En la primera oportunidad, el Tribunal Supremo repulsó la promoción por haber sido presentada en nombre de una entidad inexistente. En la segunda, dicha corte argumentó, entre otras cosas, que el recurso de alzada debió haberlo presentado en su momento a la Ministro de Justicia (autoridad competente para conocerlo) y no a una oficina provincial.

Después de tanto esfuerzo, los burócratas se dignaron —¡por fin!— entregar la certificación solicitada. Debo decir que es un verdadero descaro que durante años esos documentos sean negados a los solicitantes. Porque hay que aclarar que el caso de ese abogado no es único.

En Cuba, cientos de otros ciudadanos deseosos de constituir organizaciones independientes han sufrido ese mismo silencio de las autoridades, también durante años, sólo que no han demostrado el optimismo a toda prueba del mencionado colega.

Pero, en definitiva, ¿qué dice el documento cuya expedición constituyó noticia? Él no tiene el carácter doblemente negativo que, según vimos, exige la Ley, pues afirma que no aparece ninguna otra asociación inscrita con el mismo nombre, pero precisa que existen otras dos que, supuestamente, tienen los mismos objetivos de la que ahora aspira a crear el perseverante jurisconsulto.

Por supuesto que eso es mentira: jamás organizaciones plegadas al régimen como la Unión Nacional de Juristas de Cuba y la Organización Nacional de Bufetes Colectivos, creadas para apuntalar el monstruoso sistema imperante, podrán tener iguales fines que una entidad independiente cualquiera. Pero no estamos hablando de la realidad, sino de la arbitraria interpretación que las autoridades hacen de esa misma realidad.

La gentileza extrema con que fue atendido el tenaz jurisconsulto (que él aplaude y desea “a cuanto cubano acude a ese ministerio”) parece indicar que la interpretación oficial es la que me temo. Dadas las características de este régimen, esa inusitada amabilidad me recuerda el “beso de la muerte” que los mafiosos estampan en aquellos que marcan para ser asesinados.

Por suerte, el receptor de la certificación parece haber encontrado sagazmente la vía para obviar ese aparente valladar haciendo uso de su depurada técnica jurídica. Eso es lo que indica el gozo extremo que manifestó ante veintenas de otros disidentes y diplomáticos congregados la noche del mismo martes 14 en una residencia habanera.

En el mismo sentido apunta lo declarado por él al periódico miamense: “Agregó que se encuentra trabajando actualmente en el siguiente paso: la solicitud de que la AJC sea oficialmente reconocida como la primera organización independiente y verdaderamente no gubernamental de Cuba”.

Aguardemos expectantes los resultados de sus próximas gestiones y deseémosles éxito a él y a su señora esposa, pero sin excluir la posibilidad de que el resultado les sea adverso. En definitiva, el de Cuba es un régimen protervo, que sólo finge legalidad.

La Habana, 16 de junio de 2011.

En su afán de “sacar de circulación” a personas que no compartan criterios con el régimen, se emplean numerosos recursos, entre ellos el montaje de situaciones que permitan llevar a prisión a este tipo de individuo. Ese es el caso de Yankiel Blanco Fleites y Erik González Gutiérrez, residentes en Santa Clara, Villa Clara, dos veces juzgados por la misma situación y diferentes figuras delictivas.

El 24 de agosto de 2010, ambos, junto a otro grupo de personas, fueron sancionados por el Tribunal Provincial de Cienfuegos, según Sentencia No 349, por un delito de Tráfico de Personas en grado de tentativa. Seis meses después, fueron juzgados por otro Tribunal, también Provincial de Cienfuegos, según Sentencia No.81 de 17 febrero de 2011, por un delito de Salida Ilegal del Territorio Nacional, ya que la sentencia 349 fue revocada por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo Popular.

Primero que todo es importante mostrar la diferencia de las sanciones obtenidas en los dos juicios:

Nombre -------1er juicio -----2do juicio ----------Observaciones
Alexis Cepero Lima -12 años -----4 años
Yordan Chávez Álvarez -10 años----- 4 años
Yankiel Blanco Fleites -8 años -----4 años
Yudelvy Sarduy Estévez- 7 años ---3 años Subsidiado en el segundo juicio por trabajo correccional sin internamiento
Reinier González Martínez -7 años ---2 años Subsidiado en el segundo juicio por trabajo correccional sin internamiento
Erik González Gutiérrez -9 años ---3 años
María Antonia Chapotín Fernández -4 años 8 m. ---2 años Subsidiados en el primer juicio por trabajo correccional sin internamiento
Subsidiados por limitación de libertad en el segundo juicio
Pedro Luis Montalvo Barceló -5 años ----2 años Subsidiados en el primer juicio por trabajo correccional sin internamiento
Subsidiado en el segundo juicio por trabajo correccional sin internamiento
Rafael Eduardo Faife Árias -5 años ----1 año Subsidiados en el primer juicio por trabajo correccional sin internamiento
Subsidiado por limitación de libertad en el segundo juicio.


Como puede apreciarse en la tabla anterior, sólo 4 personas quedaron en prisión y un número no determinado de participantes en los hechos no fue sometido a juicio.

Durante el segundo proceso el Tribunal hizo uso de la Fórmula contenida en el Artículo 350 de la Ley de Procedimiento Penal, y lo dejó plasmado en el Quinto Resultando de la Sentencia, siendo su solicitud de ilustración referida a que si en el hecho fue omitido el ánimo de lucro y si el mismo constituye un delito de Tráfico de Personas. A continuación se transcribe el mencionado Articulo 350:

ARTICULO 350.- Formuladas conclusiones definitivas por las partes y antes de que éstas rindan oralmente sus informes, si el tribunal entiende que, del resultado de las pruebas practicadas y teniendo en cuenta los hechos imputados por la acusación, se ha omitido algún elemento o circunstancia que, sin alterar sustancialmente los hechos, puede afectar la calificación del delito, o se ha incurrido en error en cuanto a ésta o en el grado de participación del acusado o en la concurrencia de circunstancias agravantes de la responsabilidad penal, el Presidente puede emplear la fórmula siguiente:

“Sin que sea prejuzgar el fallo sobre lo planteado por la acusación y la defensa en sus conclusiones definitivas, el Tribunal invita a las partes a que lo ilustren acerca de los particulares siguientes:

1) Si en el hecho justiciable se ha omitido incluir alguno de los elementos no esenciales siguientes………….
2) Si el hecho justiciable constituye el delito de………….
3) Si la participación del acusado lo ha sido en concepto de………..
4) Si concurre la circunstancia agravante de………..”

El Tribunal al emplear la fórmula señalará concretamente cuáles de los particulares taxativamente enumerados incluye en ella.

También puede emplear dicha fórmula cuando la parte acusadora retire la acusación o cuando entienda que procede imponer una sanción más grave que la solicitada.

El tribunal no puede extender dicha fórmula a las causas por delitos sólo perseguibles a instancia de parte.
Si cualquiera de las partes entiende que no está suficientemente preparada para discutir la cuestión propuesta por el Presidente, se suspenderá la sesión hasta el siguiente día.

De lo anterior se concluye que el Tribunal que los juzgó en primera instancia fue incompetente y que los hechos que declaran “probados”, constituyen -según el segundo Tribunal- un delito de Salida ilegal del territorio nacional, crimen que se comete en Cuba, porque se violan los derechos civiles de las personas al no permitir la libertad de viajar.

La sentencia –al igual que otras que se han analizado- constituye una narrativa de hechos que dicen estar probados, pero sin especificar cómo se demostraron, quiénes fueron los testigos, ni los elementos que se examinaron para formar la historia.

En síntesis, cuenta que Yordan Chávez Álvarez, se dirigió a Yankiel Blanco Fleites y Erik González Gutiérrez, para indagar si conocían a alguien en la provincia de Cienfuegos que le sirviera de guía hasta la zona específica de una salida en lancha del país y Erik se brindó para servir de enlace. Esto ocurrió entre los días 14 y 15 de setiembre de 2009.

Erik al día siguiente fue a buscar a Yankiel para que lo acompañara a Cienfuegos, ya que había obtenido los datos de Alexis Cepero Lima, no se sabe cómo, a través de una persona que se encontraba en prisión. Es de conocimiento general que los presos no pueden ser contactados en Cuba a través de llamadas hacia la prisión, por el contrario hay que esperar que tengan su turno telefónico y que ellos sean los que realicen la comunicación.

La sentencia plantea que a estas personas les unía el interés de abandonar el territorio nacional, luego de haber recibido indistintamente algunas llamadas realizadas por conocidos familiares suyos residentes en los Estados Unidos de América, encargados de sufragar los gastos propios de sus respectivas salidas; pero no aparece prueba alguna de las llamadas, y mucho menos de que mediara dinero para el pago del viaje de cada uno de ellos. De hecho se reconoce en el documento que Erik no participó en ninguno de los actos de la salida ilegal y que se limitó a proporcionar la presencia de Alexis Cepero Lima como guía. Califica su función de eficiente y dice integra el grado de participación para la comisión del delito. Lo que se puede traducir a que establecer el contacto con Alexis le costó 3 años de privación de libertad.

El Tribunal –explicó- para dar probado los hechos que narra en la sentencia, tuvo en cuenta el contenido de las pruebas durante el curso del proceso penal, las que valoró de conformidad con los principios de la ciencia y la razón a partir del resultado de su práctica en el acto del juicio oral, lo que junto con otras declaraciones permitieron conformar “convicción” en los términos expuestos.

La participación de Yankiel se resume en una visita a Cienfuegos, quedándose cerca del lugar donde se suponía entraría una lancha, su traslado hacia esa provincia en un camión, y la utilización durante este viaje de un teléfono celular para comunicarse con otros acusados que iban en la caravana que los movía hacia el lugar “supuestamente” indicado.

La Sala no le concedió valor probatorio a las declaraciones de los acusados, pues según explican en la Sentencia ninguno admitió tener el papel protagónico y trataron de minimizar sus actos.

La narración de los hechos que constituyeron un delito de Salida ilegal de país, termina cuando el acusado Yordan Chávez Álvarez de manera y en circunstancias no precisadas, conoce que la lancha ya no vendría y todos toman los vehículos en que fueron hacia Cienfuegos, para regresar a Santa Clara; lo que de manera no especificada en el documento, no logran, pues son detenidos en el trayecto de un lugar ubicado entre los municipios de Palmira y Cruces. Por su parte Alexis Cepero Lima, regresó a su domicilio en Cienfuegos y allí fue capturado por la Policía Nacional Revolucionaria.

No hay explicación de cómo detectaron que las personas que iban en el camión habían frustrado un intento de salida ilegal, ni cómo en tan breve espacio de tiempo averiguaron la participación de Alexis y lo detuvieron en su casa.

Queda el misterio en toda la exposición que hace la Sentencia, de si esto fue una operación encubierta de la policía, para involucrar a alguna de estas personas, porque se explicaron detalles que los testigos que estuvieron en el camión no pudieron haber contado y quedó en la incógnita quién tenía el contacto con la lancha fantasma. Como conclusión puede decirse que varias personas resultaron sancionadas -de forma severa- por un delito en tentativa que forma parte de las miserias que tiene que pasar el pueblo cubano por la falta de derechos civiles.

Estos hombres han quedado marcados por la prisión, sólo por el deseo de emigrar de Cuba. Hay que aclarar que en el juicio de Casación fue reafirmada la sentencia. Todo quedó igual y sin solución.

La Habana, 16 de junio de 2011.